INTERVJUU: Tõnu Palm: uueks kasvuks on Kreekal vaja väliskapitali

Ei saa santi sundida kõndima kui sant ei taha

Tegelikult on seda vaja pankadele, et üha suuremaid kasumeid teenida. Mis raha see euro on kui alla 3% ELi majanduse osaga Kreeka selle paadi kõikuma ja isegi põhja võib ajada?

Liitume ESM- ga tingimusel, et kogu raha investeeritakse Kreekasse läbi merkozii pankade!

Aikule on vaja hea tuju jaoks kahte õlle ja see aitab igal hommikul.Selge on see et halva tujuga ei jäta keegi joomist maha.Seega aitame seni kuni......

uueks kasvuks on vaja Kreekal Jobu- poliitikutele jalaga sinna kohta anda, kus jalad ja kõht kokku saavad! Ja tavaline Kreeka inimene peaks hakkama tööd tegema. Kehtib ka meie Jokk- poliitikute kohta!

kas Kreeka kapitali allikaid enam valida ei tohi? siis on Eurol küll liigkõrge hind

http://uloennuste.wordpress.com/2012/05...

Pankade vajadus ei ole inimeste vajadus. Pange kartulid maha, tagasi naturaalmajandusse, pangad kaovad.

kartuli maha panek on ju töö,kes tänapäeval tööd teeb,tahaks kuidagi vahendamisega teenida.Seega ennem kui kartulitega mässama hakatakse, peab veel kõvasti hullemaks minema.

unsip

"Ei spekuleeri tõenäosustega, mida on täna võimatu prognoosida."

Sellest lausest üksi oleks piisanud.

no mis jutt.
rahaoligarhid ongi selles kriisis süüdi. Mis te siis andsite laenu kui laenuvõtja oli juba ammu ennast lõhki laenanud.
Kandke maha vanad võlad, kreeka pankrott, ja hakake uuesti laenama, aga kontrollige krt ennem kellele ja kui palju.
alles see oli kus UPS või mingi pank sai 3 kuuga 2miljardit eurot kasumit. Plekki on nii et vähe pole, pole vaja iniseda et ilge jama on.

To:antSS

Mis te siis andsite laenu kui laenuvõtja oli juba ammu ennast lõhki laenanud.

Sellepärast andsidki, et sobivatesse kohtadesse pukki olid aidatud need poliitikud kes määrivad jõuga Kreeka võla teiste kaela. Kas keegi tõesti arvab, et pangad ei teand mis seisus Kreeka on ja et ta tagasi ei jõua maksta või ja et nad oleks andnud laenu kui reaalselt oleks oma rahadest ilma võind jääda.

Kandke maha vanad võlad, kreeka pankrott, ja hakake uuesti laenama, aga kontrollige krt ennem kellele ja kui palju.

Kreekat ei saa pankrotti lasta kuna nende riikide pangad kes plaanisid Kreeka lohku tõmmata on ise ostnud üüratute summade eest Kreeka võlakirju. See tähendab, et üüratute summade eest hoiustajate rahadega. Pankroti korral lendavad kuradile nii 80 miljoni elanikuga Saksamaa kui 64 miljoni elanikuga Prantsusmaa inimeste säästud - mis sa arvad mis sellisel juhul neis riikides juhtuma hakkab? Ajusurmas aga elusat keha (Kreekat) on praegustel arstidel (poliitikutel) kasulik elusana hoida - keegi küll ei tea mis tulevikus juhtub, keegi ei oska ka terveks ravida aga arstid loodavad, et selleks ajaks on nende taskud raha täis ja nemad ametist läinud kui midagi muutuma hakkab.

ehk peaks tõmbuma oma majanduse normaalmõõtmetesse?

tõesti ei saada või ei taheta aru saada sionistliku võlaorjuse süsteemi jätkusuutmatusest !
Ilmselt on aga "õhu" pealt kasumi teenimine nii magus....

pole sinu asi selgitada mida kreeka vajab, nad teavad seda paremini

Selge see, et Kreeka vajab nüüd ja edaspidigi raha. Euroopa pankadel pole seda võimalik enam anda. No palugu siis Kreeka võimud seda nüüd hiinast , ameerikast või jaapanist.
Aga kuhugi ometi on Kreeklased seda raha ju kulutanud ... Peaks olema ostetud tohutult kinnisvara, ettevõtteid , maid jne. Pandagu see siis nüüd tulu tooma. Ei usu, et need tohutud summad on veinidena maha joodud.
Tean, et siin pole süüdi rahvas, vaid pankurid ja poliitikud. Need tuleksid nüüd hoiustajatel välja tirida, panna pead pakule ja nõuda nendelt see kapital , kas rahas , või mat. väärtustes inimestele välja.
Aitab juba raha trükkimisest ja lolli mängimisest. Kaua võib neid naeratavate pankurite kuldhambaid vahtida !

Ma ütless, et palla kapitaaliga põle kriiklastel õieti midagist teha. Tõmmavad tootmisele uue rihma pääle ja annavad funki juure? Tänapää otsustab ostuvõimeline turg või toode mida kõik himustavad aga vähe saada aga ka siss tuleb ostuvõime mängu. Turud on küllastunud ja oma osast keegi naljalt ei loobu, et kreeka kaupadele ruumi teha, keegi peaks enda tagasi tõmbama. Aga kes selleks valmis on, milline arenenud riik riskiks elutaseme langusega? Kas asi pole mitte selles, et Euroopa Liit või mõni teine suur ja võimas üritab Kreekale abi raames oma tootmist sinna kantida ja Kreeka peab sunnitud olema neid odava tööjõuga varustama? Põle midagist uut siin vana päikese all.

Haritu inimese jama. Kes ta on, et majandusteemad arutleda - väike banaania riigi ametnik.

et kui mind valite, siis võtan riigile laenu ja maksan kõigile 20 kuupalka ja isegi surnud vanaisade penss tiksub teile ilusasti taskusse, siis mida peaks valija tegema? Kui valija valib sellise poliitiku, siis on ta täpselt sama suur süüdlane, kui antud poliitik. Seega kreeklaste puhul ei kehti jutt, et süüdi on vaid poliitikud ja pankurid. Sama stsenaarium toimis Iirlaste puhul. 80-datel ja 90-datel valiti pukki poliitikud, kes käisid euroopa liidult raha kerjamas ja kätt väristamas. Näljased iirlased lehvitasid lagunenud paneelmajade vahel Euroopa Liidu lippe hõiskasid rõõmust. Rahvas sõi ennast paksuks nagu põrssad aga kui saabus hetk, kui neilt paluti vastuteenet, olid kõik järsku suured Iirimaa patrioodid ja EU vihkajad. Pankurid on niikuinii ahned ja poliitikud võimunäljas. Hoolimata asukohast, riigikorrast või ilmastikuoludest. See on aksioom. Lihtsalt keskmise valija intelligentsuse tase on riigiti erinev.