NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teata sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
TOP 1-10
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
  • Kas

    24.05.2012 13:15
    Katlad ka maha müüakse? Elektri tootmine Eestis pole ju enam EE põhitegevus.
    Vasta
  • e

    24.05.2012 13:33
    kes kellele maksis, et saada endale tulusaid üüriprojekte nagu a la kadaka tee majad.
    Vasta
  • to Kas

    24.05.2012 13:33
    katlaid on vaja, kui katlad ette näidata, siis saab riigilt toetusi.
    Vasta
  • Juss

    24.05.2012 13:42
    Müüme maha omadele, et üürida omadelt !
    Vasta
  • no

    24.05.2012 13:44
    ajalooline pärand, mille on vene riik meie vanemate kaasabil ehitanud ja mingi kamp on kuulutanud enda omandiks.
    Vasta
  • elekter leivakannikas

    24.05.2012 13:46
    Siiski,katlaid ei ole vaja, sest elektri ostab EE vabaturult, ikka selleks,et omadele kallimalt maha müüa.
    Vasta
  • ja veel

    24.05.2012 13:58
    Ettevõte jääb ka edaspidi põhitegevusega seotud kinnisvara omanikuks ja korraldab kinnisvara korrashoidu Narva Elektrijaamade...ja lisada...Narva soojusvõrk, mille omanik 100 % ollakse...ja huvitav on ka veel see, kuidas EE-Narva EJ nende kahe ettevõtte pealt osavalt kasumit teenivad...st Narva EJ müüb esmalt toasooja oma tütarettevõttele Narva Soojusvõrk ja müügihinnaga, kus sees tootmis jm kulud-töötasu, maksud jne ja see omakorda st Narva soojusvõrk ja juba pea topelthinnaga müüb selle soojuse alles edasi juba tarbijale-linnlastele..., mitte et nagu varem, kus elektrijaam ja oma vastava osakonnaga seda korraldas..., ja nüüd sellega aetud üles toasoojahind ja lisaksum EE ja Narva EJ-dele, muideks, ka põlevkivi müüaks samalaadse skeemiga..., ja sh annab see lõviosa inflatsioonist Eesti riigile, sest lisandväärtust toasooja ja elektri hinnatõusuga ei kaasne-juurde ei toodeta, küll pelgalt suureneb rahamass selle ümber st kattetta raha, kus lisandväärtust loob pelgalt inimene oma tööga ja uue koguse toasooja ja elektri tootmisel, mida aga ühe ühiku kohta ei ole, mis ongi inflatsioon,

    ja muidugi siis toasoe suhtelist kallis ja mitte pelgalt linnlastele, kus suur tööpuudus, vaid ka ettevõtluse arengut pärssiv, ja see oli üks peapõhjuseid, miks Narva Kreenholmi toodangu omahind ei kannatanud turul välja konkurentsi, olgugi, ety tööjõu-palgakulud olid ülimadalad-miinimumpalga lähedal reatöölistele, ja ta läks pankrotti ja viimased 400-500 töötajat kunagisest 8000 tuhandest täiendasid linna töötute ridu...

    ja kõrval põhjustele, millega süsteemselt sh organiseeritud kuritegevusega Kreenholmi omakorda auti löödi ja anti veel oma panus sellele pankrotile, ja selle asemel, et riik strateegilises linnas ja sotsiaal-poliitilisi pingete teket ära hoides-maandades ja Venemaa naabruses ja koos Rootsi kodanikest omanike ja Rootsi riigiga, võtnuks asja ette ja lahendanuks, siis lasti aga asi käest...

    ja kui juurde veel kõrge elektrihind ja võrreldes elanikkonna ostujõu suhtearvuga, mitte pelgalt hinnavõrdlusega Euroopas, kus teadlikult jäetud võrdlusest välja nende ostujõud, ja mida EE armastab teha ja meile sellega puru silma ajades..., siis on pilt veelgi täiuslikum, ning kontekstis kallite ja ebaefektiivsete katelde paigaldamisega, ning uute turbiinide avariiga, mis tõi meile 1,2 miljardit EEK kahju ja tarbija taskust tariifide pealt, siis pole ime, et kahasse nafta-gaasihindade ülesajamise pealt, mis veel üks majandussabotaazi kohti ja juba ülemaailmse juudi-Berezovski-Putin ridapidi, riigis jätkuvalt üle 100 000 töötu ning näljas-paljas perede ja lastega ja aina kasvavate soojuse-elektrivõlgadega...

    ainult vastutustundetu valitsus ja majandusminister saavad riiki niimoodi juhtida, jah, ja ime siis, et rohelise energia rahastamise otsuse vastuvõtmiseks, liikusid hüperrahad pistiseks ja poliitiliste erakondade tasku...ja Ansip siis tunnistab, et ilma põhjaliku analüüsita tehtud otsus..., ja kus saa siis analüüsid, kui kõik ette kinnimakstud, analoogselt Narva EJ renoveerimisel ja miljardite eest...

    jah, esimene nö de'fakto uute seadmete kontrollmõõtmised-testid Narva EJ renoveerimisel, näitaksid kohe, milline on ebaefwektiivsus, ja milline on vahe seadmete näitajate ja tema hindade vahel, ja milline on see kõik võrdluses Euroopaga, ja asi pole pelgalt avatud elektriruruga, vaid meie sisemise elektritootmise omahinna kujunemisel, mis turuhinna vahega annaks omanikule-riigile kordades suurema omanikutulu, kui praegu, kus liive peitnud selle kõik kus iganes hinnatõusu taha EE teenuspakettides...
    jah, just majandus, ja nagu selgus korruptsioonist rohelise energia toetuste kinnitamisel- ümber, on see koht, kus meie riiki kooritakse paljaks ja riigil ei jätku raha teistele elualadele...sh tõmmatakse taskud tühjaks elektri ja soojahindadega, ja siis oht üleval sotsiaalpoliitlistele pingetele ja valmisoleks 1940.a. juunipöörde kombel kaasa minema hiiliva võimupööramisega juba tänapäeval...
    Vasta
  • klient

    24.05.2012 16:11
    Makske mulle kuritegelikul teel seadustatud " taastuvenergia tasud tagasi"
    Vasta
  • M

    24.05.2012 23:41
    eesmärgist suunata rahalised vahendid ettevõtte põhitegevusse, milleks on elektri, soojuse ning vedelkütuste tootmine.

    Siin on mingi arusaamatus, põhitegevus on ikkagi kasumi tootmine.
    Vasta
  • kusi

    25.05.2012 00:12
    mis vedelkytust see vargapunt toodab,kes need juhtide palgad välja mötles,mille alusel
    Vasta
TOP 1-10
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 10 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused