NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teata sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
Tööd on ametnikud muidugi kõvasti teinud. Aga mida see nende arust reaalselt muudab? Vastus- mitte midagi. Muutub lihtsalt väike nüanss mitte kellelegi vajalikus paberimajanduses.
Vasta
Jüri
10.08.2012 15:22
Kummaline on see, et erinevad soojuspumbad, mis tarbivad kompressorite käigushoidmiseks elektrit, on liigitatud samuti elektriküttel olevateks kuigi on just säästmise eesmärgil investeeritud. Kas soojuspumpade puhul ei oleks mõistlik siiski nende kasutegurit arvesse võtta ja mitte elektriküttesüsteemidega samasse patta liigitada???
Vasta
leng
10.08.2012 15:40
kõik majad kus kasutatakse elektrit, peab olema madalam energiaklass!! :D
1 vastus
Vasta
RNK to: Jüri
10.08.2012 15:41
Nende kasutegur ongi arvesse võetud arvutustes. Kuigi jah, see uus kaalumistegur vähendab nende kasumlikkust parema energiatõhususarvu saamisel.
Kuna elektri tootmisel kasutatakse kütust ja tootmisprotsessis läheb osa sellest kaduma on igati mõistlik et aluseks võetakse enam-vähem realistlik kütusekulu. Konkreetsel juhul arvutati välja et Soome energiakokteilis läheb kaotsi pool kütuses sisalduvast energiast ning sellest ka koefitsent 2. Kui seesama maja ostaks näiteks maagaasi, paneks maagaasiga käima generaatori, generaatoriga soojapumba ning kasutaks gaasigeneraatori jahutust küttevee eelsoojenduseks, oleks ka tõhususe määr vastav gaasi omale ning A+++ saavutatav ka väga keskpärase soojustusega...
PS. Kui kodumasinaid hakati energiatõhususe järgi klassifitseerima, oli esialgu väga palju häda ja ohkamist, nüüd on aga poest väga raske isegi A-energiaklassiga asju saada, enamus kipuvad olema A+, A++ või A+++. Nüüd on lihtsalt projekteerijad ja ehitajad need, kes peavad mugavustsoonist välja tulema ja pisut nuputama hakkama (mida, lähtudes haledast kiunumisest, ei viitsita kohe teps mitte teha).
Vasta
Ei imesta
10.08.2012 18:52
kui homme räägitakse, et asjale jume andmiseka on vaja tõsta elektri hind kahekordseks.
Vasta
imesta ikka
10.08.2012 22:07
Kui vabaturu elektri hind hakkab kappama yles nagu alar sikk kevadisea nepalis..
EHITAJATELE OLGU SELLEST AASTAST KÄSK EHITADA VÄHEMALT PASSIIVMAJAD JA MITTE KRIIPSUGI ALLA ANDA EGA TAGANEDA SELLEST OTSUSEST!!! KAS TEIL ON IKKA VÄHEKENE MÕISTUST PEAS VÕI EI OLE ÜLDSE ENAM MITTE RAASUGI JÄRELE JÄÄNUD SEAL!!!???
Hämmastav, el.energia kaalumistegur oli 1,5 ja nüüd majandusmehed tahavad tõsta selle 2,0 peale. Kas nad soovivad meile öelda et elektrienergia tootmise majanduslik tõhusus on langenud 33%. Tuuleenergia kaalumistegur on 1,0. Kombijaamade kaalumistegur on pea-aegu 1,0. Hüdrojaamde kaalumistegur on 1,0. Tuumajaama kaalumistegur on 1,0 või mis? Mis saab siis küll elektriautudest kui nad kasutavad sellise kaalumisteguriga ebaefektiivset energiat.? Muideks kortermajade elanikud kulutavad aastas oma autodele kordaes enam primaareneriat kui kulub maja kütmiseks.
Elektrituru avanemisel peaksid energiamüüjad ütlema, millise kaalumisteguriga energiat nad müüvad (tuul, vesi , kombi jne.) Energia tootmise pool peaks minema konkurentsi alla. Inimesed lihtsalt ei ostaks ebaefektiivselt toodedud elektrit.
Uued nõuded langetavad elektriküttel hoonete energiaklassi
IRWE
Jüri
leng
RNK to: Jüri
Kaaumistegur 2,0 on ikka jõhker.
RNK
MetsJeesus
PS. Kui kodumasinaid hakati energiatõhususe järgi klassifitseerima, oli esialgu väga palju häda ja ohkamist, nüüd on aga poest väga raske isegi A-energiaklassiga asju saada, enamus kipuvad olema A+, A++ või A+++. Nüüd on lihtsalt projekteerijad ja ehitajad need, kes peavad mugavustsoonist välja tulema ja pisut nuputama hakkama (mida, lähtudes haledast kiunumisest, ei viitsita kohe teps mitte teha).
Ei imesta
imesta ikka
td
r2stik
r2stik
kaaluja
Elektrituru avanemisel peaksid energiamüüjad ütlema, millise kaalumisteguriga energiat nad müüvad (tuul, vesi , kombi jne.) Energia tootmise pool peaks minema konkurentsi alla. Inimesed lihtsalt ei ostaks ebaefektiivselt toodedud elektrit.