NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teata sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
Kindlasti koguks, mis saaks inimesel olla enda tuleviku kindlustamise vastu aga siin on üks aga, kui ikka palk ei võimalda midagi kõrvale panna, siis jääb see samm tegemata.
Vasta
vot nii
03.05.2012 14:46
selleks ajaks kui ma pensionile lähen, on seda seadust muudetud vähemalt 5 korda.
või võetakse lihtsalt raha ära, nagu hollandis.
õnneks ei pidanud liituma ja vabatahtlikult selle reha otsa ei astu
Vasta
Nojaa
03.05.2012 15:02
Eks siis laias laastus iga neljas ongi loll ja reklaamist mõjutatav. Muidugi on palju arvata, et 3/4 on targad ja saavad aru mida inflatsioon nende rahaga enne pensionile minekut teeb, aga ju siis sellestki mingi tõde leidub.
1 vastus
Vasta
sAdanas
03.05.2012 15:14
Klassika:
Vaarisa korjas... kaotas kõik 1917
Vanaisa korjas... kaotas kõik 1941
Isa korjas... kaotas kõik 1991
Nii.. kas räägime veel kogumisest?
Tõenäosus, et iga 20-30 aasta tagant rahandussüsteemist jõnks läbi käib on 100%
Töötavad variandid on veidi maad ja metsa, veidi kinnisvara, veidi lapsi, veidi kulda.
Riigi ja pankade fondid ei kuulu usaldusväärsete kogumisvariantide hulka.
Vasta
just
03.05.2012 16:40
Uuring näitab, et leidub veel lolle ehk 25% rahvast on lihtsalt lihtsameelsed või analüüsivõimetud. :D
Vasta
Elu
03.05.2012 17:29
Мы - Европа или что?
03.05.2012 17:25
Очень часто в Германии возникают случаи возможности почти полной оплаты стоматологического лечения для людей, живущих за чертой бедности – для одиноких людей это составляет 980 евро, а для пар 1.347 евро в месяц
Arvate tõemeeli, et suur osa inimesi selle peale üldse mõtleb ja midagi planeerib? Reaalsuses elab suur osa keskmist palka saavaid töösipelgaid tänases päevas, arvestades et palgapäeval laekunuga järgmise palgapäevani läbi saaks. Kas siis üritades kuidagi ots-otsaga kokku saada või lihtsalt midagi planeerimata tarbides, tihti üle oma võimaluste. See, mis 30a pärast saab, on neile väga kauge tulevik, mille üle pole mõtet ülemäära ajusid ragistada. Mis samas väga vale ei olegi - paljud ei näe oma silmaga seda pensioniiga (ma tavaliselt vastan tellerile nii, kui ta pärast oluliste pangaasjade ajamist oma boonuse väljateenimiseks mesimagusa näoga sammaste kohta küsima valmistub ja irvitan alati reaktsiooni nähes) ja keegi meist ei oska ennustada, milline seis on maailma majanduses 30a pärast. Senine kogemus on näidanud vaid, et nii inflatsioon kui pensionifondide maaklerid oskavad seda kõrvalepandud raha igati progressiivselt hävitada. Rääkimata riigikorra muutustest.
Mõistusega inimene üritab oma pensionipõlve teisiti kindlustada - oma ettevõtluse või kinnisvara läbi.
Vasta
.
03.05.2012 20:33
siiski väga huvitav, miks inimesed ei saa sealt välja astuda soovi korral
Vasta
vaarema
03.05.2012 21:33
Koguks hea meelega midagi aga ei tea mida koguda: raha on väärtusetu ega kõlba ka süüa, söök ei säilu, kuld kaob ära või varastatakse, kinnisvara võidakse natsionaliseerida või kurnatakse maksude ja nõuetega nii ära, et võetakse lihtsalt tekitatava võla katteks.
Siit järeldus - kuluta kõik ära ja tunne elust rõõmu, kui saab otsa siis kuuse alla või mullatoidule :D
Noorematel inimestel pole mõtet raha pensioniks koguda. Ähvardavad ju A. Arrak ja teisedki majandusprofessorid, et üsna varsti ei maksta enam üldse pensione, sest pensionäre saaks liiga palju ja neid ei jõutaks enam ülal pidada. Mis nendega peale hakata, seda professorid ei ütle.
Vasta
jah
04.05.2012 00:48
positiivseid hindeid on vähe, kuid jutt täiesti õige.
Tootluse peale ei maksa kellelgi loota, see on pikas plaanis väiksem, kui inflatsioon või siis õigemini kaupade tegeliku hinna tõus.
Kes ei usu võtku väljavõte ja vaadaku, mitu liitrit bensiini sai viis aastat tagasi sisse pandud raha eest ja palju sees oleva ja intressi kogunud raha eest täna saab. Selliseid võrdlusi võiks ka teiste kaupade osas teha, mida pensionil olles vaja osta on.
Vasta
analüüs
04.05.2012 08:13
Kas ikka on vabatahtlik kogumine KÕIGILE???Teatud vanuses on see sunniviisiline,olenevalt sünniaastast.Vabatahtlik oli üleminekuperioodil.3.sammas on vabatahtlik kõigile.
Peaks olema ikka korrektne ja võib isegi öelda,et teatud vanuses oli 2.samba OTSUSTAMINE AINULT VABATAHTLIK.Kui otsus kogumiseks tehtud siis edasi on kõik sunniviisiline.Propageerigu kuidas tahes,aga praegused tulemused on enam kui nirud ja ei kata enamikul isegi inflatsiooni.
Aga millised on alternatiivid?Kui oskusi on,siis võiks ise ka koguda isiklikku sammast.Aga riigile tuleb ikkagi anda see,mis tema osa.
Kes võidavad,on ka teada ja samuti ka kaotajad.Probleemid on alles ees ja mida aeg edasi seda suuremad.
Tuleb välja, et iga neljas inimene meie riigis ei oska enda peaga mõelda ehk siis on reklaami ohver! See ei olegi nii paha näitaja. Arvasin, et vabatahtlikult maksab pensionifondi rohkem inimesi, sest surve on väga tugev. Igas kaubandusettevõttes varitseb saaki mõne panga tegelane, kel mesijutt suus. Ja meeltesegaduses inimesi nagu olen tähele pannud ikka jätkub.
Ainult lihtsameelsed annavad oma raha ära pensionifondi, sest tulevikus tõstetakse pensioniiga nii kõrgele, et enamus ei elagi selleni.
Vasta
hehe
04.05.2012 21:53
Ega te seda raha keegi niikuinii ei näe. Ärge lootkegi. Pank koorib need pensionid endale nagu nalja.
Vasta
miskit on
05.05.2012 19:07
Mingit raha kogumist ,fonde ja investeerimist ei usu.On olemas kinnisvara,mida saab vanaduses välja üürida ,kulda ,hõbedat ja muid väärisasju (maale ,antiiki, ehteid) mida vanaduses müüa.Oma varasid kellegile teisele hoida ja mängida ei anna.
Küsitlus: vabatahtlikule pensionikogumisele panustab vaid iga neljas inimene
???
vot nii
või võetakse lihtsalt raha ära, nagu hollandis.
õnneks ei pidanud liituma ja vabatahtlikult selle reha otsa ei astu
Nojaa
sAdanas
Vaarisa korjas... kaotas kõik 1917
Vanaisa korjas... kaotas kõik 1941
Isa korjas... kaotas kõik 1991
Nii.. kas räägime veel kogumisest?
Tõenäosus, et iga 20-30 aasta tagant rahandussüsteemist jõnks läbi käib on 100%
Töötavad variandid on veidi maad ja metsa, veidi kinnisvara, veidi lapsi, veidi kulda.
Riigi ja pankade fondid ei kuulu usaldusväärsete kogumisvariantide hulka.
just
Elu
03.05.2012 17:25
Очень часто в Германии возникают случаи возможности почти полной оплаты стоматологического лечения для людей, живущих за чертой бедности – для одиноких людей это составляет 980 евро, а для пар 1.347 евро в месяц
Martin Malm
M34
Mõistusega inimene üritab oma pensionipõlve teisiti kindlustada - oma ettevõtluse või kinnisvara läbi.
.
vaarema
Siit järeldus - kuluta kõik ära ja tunne elust rõõmu, kui saab otsa siis kuuse alla või mullatoidule :D
Hydra
jah
Tootluse peale ei maksa kellelgi loota, see on pikas plaanis väiksem, kui inflatsioon või siis õigemini kaupade tegeliku hinna tõus.
Kes ei usu võtku väljavõte ja vaadaku, mitu liitrit bensiini sai viis aastat tagasi sisse pandud raha eest ja palju sees oleva ja intressi kogunud raha eest täna saab. Selliseid võrdlusi võiks ka teiste kaupade osas teha, mida pensionil olles vaja osta on.
analüüs
Peaks olema ikka korrektne ja võib isegi öelda,et teatud vanuses oli 2.samba OTSUSTAMINE AINULT VABATAHTLIK.Kui otsus kogumiseks tehtud siis edasi on kõik sunniviisiline.Propageerigu kuidas tahes,aga praegused tulemused on enam kui nirud ja ei kata enamikul isegi inflatsiooni.
Aga millised on alternatiivid?Kui oskusi on,siis võiks ise ka koguda isiklikku sammast.Aga riigile tuleb ikkagi anda see,mis tema osa.
Kes võidavad,on ka teada ja samuti ka kaotajad.Probleemid on alles ees ja mida aeg edasi seda suuremad.
XXXL
mees
hehe
miskit on