NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teata sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
ei saa neid vastu võtta, sest muidu hakkab tarbjal hea.. tarbjalt peab ikka viimase võtma, eriti eesti riigis
Vasta
pessimist
26.04.2012 16:03
Kui me räägime Eestist, kui iseseisvast riigist, siis peaks ju asjale läheneda sellisest küljest, need ja paljud muud euroopa eeskirjad pole meie seadustega kooskõlas. Kui aga sellest seisukohast, et me oleme üks autonoomsetest haldusterritooriumitest euroopa ühendriikide koosseisus, siis on see ju täielik korralagedus. Keegi saab palka aga töö ikka tegemata.
Vasta
Hmmm........
26.04.2012 16:26
... huvitav kuidas on nendes eeskirjades määratletud kolmanda isiku eraomandi kasutamine energiahiiu kasumi tootmiseks? Kas see kuulub hinna kujunduses otseste või kaudsete kulude hulka? Kuidas toimub kolmandatele isikutele nende eraomandi kasutamise eest tasumine?
Vasta
hm
26.04.2012 18:26
Kallis valitsus palun ärge neid nõudmisi täitkegi! Me ei tahaks teada mis siis jällekord elektri hinnaga juhtuma hakkab....:(
Vasta
mn
26.04.2012 19:02
Eesti Energiat on ju vaja poputada
Vasta
Ohmu
26.04.2012 23:05
Kas nüüd peame nagu "kõik see mees" õppima börsil mängimist?
Vasta
lol
26.04.2012 23:36
Ei juriidilisest aspektist pole ka 6mil juudi ahju saatmine ja elektrienergiaks töötlemine õigusaktidega vastuolus. See ei tähenda veel, et see õige oleks
Vasta
Hoiatus
27.04.2012 02:13
tegemist on kangetoimelise majandusravimiga mis võib oluliselt kahjustada teie rahakoti tervist. Nimetatud kõrvaltoime kahtlusel pöörduda Kõigevägevama poole, et see annaks ametnikele mõistust.
Vasta
tavatarbija
27.04.2012 09:54
Mitte midagi ei saanud aru. On see siis nüüd hea või halb? Luidas möjutavad tavatarbijat need kehtestamata aktid?
Eesti energiaturu õigusaktid pole ELi eeskirjadega vastavuses
andres
pessimist
Hmmm........
hm
mn
Ohmu
lol
Hoiatus
tavatarbija