NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teata sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
Kui Padar ja Benton võitsid, siis oli koef 1/50-le
1 vastus
Vasta
Ja-jah
25.05.2012 11:21
Ärge ajage Väikest Otti jäigaks oma jutukestega.
Vasta
hope
25.05.2012 11:25
ilmselt sinna 10 sekka pääsebki
Vasta
Erki
25.05.2012 11:39
Mis võidust see pealkiri räägib?
Vasta
taevas tuleb appi
25.05.2012 11:41
Hakkab pihta!
Vasta
eurovisioon
25.05.2012 11:42
ei taha küll ühelegi saidile reklaami teha, aga www.betfarir.com saidil on eesti võidu koifks märgitud ei rohkem ega vähem kui 200...
Vasta
Aus olles
25.05.2012 11:53
ei võitnud Padar ja Benton, vaid Benton ja Padar. Kui ei taha uskuda, kuulake laul veel kord üle.
Vasta
artikli autorile
25.05.2012 12:03
Kihlveokontoreid on sadu ja kõik pakuvad Eesti võimalusi erinevalt. Sa kirjutad mingi ühe kihlveokontori põhjal artikli, et nii ongi igal pool. Ei ole.
Näiteks BWIN lehel oli hommikul Eesti võit tõenäosuselt 14. kohal.
Vasta
Maitsetu
25.05.2012 12:06
Täiesti maitsetud rõvedad teksapüksid on marko reikopil jalas, kui ta ise punasel vaibal on.
Kas tõesti ei suuda ka meediainimesed olla punasel vaibal soliidselt riides?
Eesti jääb finaalis edetabelis kas tagumise poole sisse või keskele.
Padari Ja Bentoni eelis oli see, et SEL AASTAL oli eurovisiooni lugude tase täielik saast ja nende kehvapoolne, kuid lõbus ja aktiivne lugu suutis särada saasta seas.
Nüüd on laulude tase palju kõrgem, kui 11 aastat tagasi oli. Samas aga Oti lugu pole nii särav ja lõbus , ta ei tiku teistest lugudest nii väga esile. Ta saab oma erilisusega suhteliselt normaalse koha edetabelis, ( poolfinaal + poolfinaal + finaal raames) aga ei rohkemat.
Ei noh kus nüüd tulid pommuudisega välja. Hea, kui 20.-ne piirile tullakse. See, et finaali pääseti, on isegi juba suur saavutus, kuid loota sealt mingit imet--- no andke andeks. Nii sinisilmne ma nüüd ka ei ole.
Ei tasu ennustamiste ja kihlvedudega liiga hasarti minna, võite saada suure pettumuse osaliseks! Oti lugu on ju iseenesest hea, millel on sõnum ja ka ilus meloodia, kuid see lugu ei ole eurovisiooni lugu. On tore, kui see hinnatakse kümne esimese hulka aga võitu sealt ei tule kindlasti mitte, sest nagu isegi aru ehk olete saanud, on mängus poliitika, kus naaber annab kõrgemad punktid naabrile, mitte paremale loole. Kes panustab Eesti loo võidule, see on juba ette oma rahast ilma jäänud!
Vasta
Paul
25.05.2012 12:56
Äge unistage ja ennustage jälle valjusti ning valesti. Ott on tubli!
Eesti võit Eurovisioonil sajakordistaks kihlveokontoris panustatud raha
hmm
Mait
Ja-jah
hope
Erki
taevas tuleb appi
eurovisioon
Aus olles
artikli autorile
Näiteks BWIN lehel oli hommikul Eesti võit tõenäosuselt 14. kohal.
Maitsetu
Kas tõesti ei suuda ka meediainimesed olla punasel vaibal soliidselt riides?
Olge rahulikud
Eesti ei võida. Mitte mingil moel.
Eesti jääb finaalis edetabelis kas tagumise poole sisse või keskele.
Padari Ja Bentoni eelis oli see, et SEL AASTAL oli eurovisiooni lugude tase täielik saast ja nende kehvapoolne, kuid lõbus ja aktiivne lugu suutis särada saasta seas.
Nüüd on laulude tase palju kõrgem, kui 11 aastat tagasi oli. Samas aga Oti lugu pole nii särav ja lõbus , ta ei tiku teistest lugudest nii väga esile. Ta saab oma erilisusega suhteliselt normaalse koha edetabelis, ( poolfinaal + poolfinaal + finaal raames) aga ei rohkemat.
Taat
Taat lisab
selle plagiaadi õige koht on seal
Arvamus
Blaa blaa blaa
Mati.A.
Paul
rj