Eurostat: Eestis on SKP inimese kohta Balti riikide suurim

Ning Euroopas on arvatavasti kolmandal kohal, tagantpoolt lugedes.

Lõpeta põhikool, saad teada tõe!

Et tõsta SKP-d inimese kohta on kaks võimalust, suurendada tootmist või vähendada inimeste arvu. Heade kärpekogemuste näitel oleme otsustanud keskenduda viimasele, sest inimestel puudub ettevõtlikkuse soov. Järgmisel aastal on loota elanike väljarändele toetudes skp suurenemist inimese kohta vähemalt 20 %. Peaasi et saame lätile ära panna.

...rõõm lugeda..et kuskil on elu veel s.tem....

Sajast allapoole:
Itaalia. 101
Hispaania 99
Küpros 92
SloveenIa 84
Malta 83
Kreeka 82
Tsehhi 80
Portugal 77
Slovakkia 73
EESTI 67
Ungari 66
Poola 65
Leedu 62
Läti 58
Rumeenia 49
Bulgaaria 45

Näiteks Soomes on 116 ja Rootsil 126

Kui arvesse võtta Läti ja Leedu suurem varimajanduse osakaal, siis me ei pruugigi neist niipalju ees olla???

Numbrid lubavad näidata kõike.

kui tädil oleksid munad,oleks ta onu

Mis tähtsust on selles, et balti riikidest suurim? Miks praegu ei kõrvutata Soome või Saksamaaga nagu ollakse harjutud tegema siis, kui hindasid võrreldakse? Huvitav, mis see tulemus siis oleks...

Jajah. Ainult et varimajandus sellepärast ongi varimajandus, et seda ei saa arvesse võtta. Saab vaid kõhutunde järgi hinnata.
Kui varimajanduse tegelased kannaksid statistikale ette, siis saaksid maksuametid oma tööga kergemini toime ja see poleks enam üldse varimajandus. Ja kui statistikaameti töötajad lähevad ise varimajandust lähemalt uurima, võidakse nad ka ära koksata, aga kui ei koksata, saab jälle maksuamet hõlpu.

Jah, kui lähtuda sellest, et eraisikute elujärg on Leedus kõrgem kui meil ja Lätis pea sama kõrge, kuigi SKP hulga väiksem, siis - millega seda seletada? Tõenäoline seletus ongi varimajandusest saadud tulud. Aga võibolla ka rahaülekanded välismaalt - Lätist-Leedust on rohkem välja rännatud. Ja on muidki võimalikke seletusi.

Muudatus riikide järjestuses on olnud minimaalne - saime mööda Ungarist, kellega vimati olime võrdsed (aga nende savisaarlik poliitika viib nad varsti Poolast, Lätist ja Leedust allapoole). Kuid oluliselt oleme vähendanud vahet Lõuna-Euroopiaga ja lähiaastatel väheneb see veel.
Seega oleme praegu EL's tagantpoolt 8.-ndad. Reformi loosungit "5 rikkama hulka 2023.-daks" me ei täida, kuid keskmine tase on täiesti reaalne - lõunapoolsed naabrid tulevad kiiresti selg ees vastu. Kahjuks ei vähene vahe põhja- ja läänepoolsete riikidega palju, erandiks on ehk Prantsusmaa oma sotsidest valitsejatega

Kui meie SKP on kõrgem kui lätlastel ja leedulastel, kuidas siis on võimalik,et nende elujärg on parem?
On see sellest,et neil on oma raha ja meil see järjest nõrgenev euro? Või sellest,et seal ei kärbitud rahvast aluspesuni välja?
Kes seletaks?

Ees me ju oleme - hinnatase on võrreldav, keskmine brutopalk on aga meil oluliselt kõrgem (neil sisaldab see pealegi osa sotsmaksust).
Teenused "naabrilt naabrile" on ju igapäevaelus tore asi, kuid poodi nendega ei lähe ja kommunaalmakseid ka ei maksa. Vaevalt see tase Balti riikides väga erinev on ja selle erinevuse mõju elatustasemele on veel väiksem.

Arvestades SKT tõusu Balti riikides ei ole ju võimalik, et Lätis-Leedus see protsent Eestist kiiremini kasvas. Ainus seletus on see, et SKT inimese kohta on arvestatud seekord viimase rahvaloenduse järgi.

Eesti Poolast rikkam?Kes Poolas käinud pole sellele võib sellist udu ju ajada.

täpset inimeste arvu, kes üldse eestis elavad ja seda skp-d siis toodavad, oleks see ilmselt palju kõrgem suhtarv.

Poola elab kindlalt paremini kui Eesti.

tavainimene nuputab ja nuputab - kuidas tal saab selle 300-eurose palgaga niilahe elu olla?!