NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teata sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
  • v

    14.05.2012 15:24
    olete ikka kindlad, et see pealkiri tõele vastab? artiklist selgub, et olukord on vastupidine...
    Vasta
  • Õige!

    14.05.2012 15:48
    EW ei peakski tegelema vanametalli kokkuostuga, selleks on teised ettevõtted.
    Vasta
  • toruomanik

    14.05.2012 15:49
    Sisuliselt ongi nüüd sundvõõrandamine - Märt Ots ütleb et ainult Elering vastab riigi energiajulgeoleku huvidele ja keegi teine mitte ja ka hinna pani Arto Aas täna paika. Ilma kohtuda ei näe küll et asi laheneks.
    Vasta
  • kohtu asi

    14.05.2012 16:43
    Riigil elika maksumaksjal raha piisavalt ja seega läheb asi kohtusse, paraku.
    Vasta
  • pets

    14.05.2012 16:46
    Tundub mõistlik plaan. Aitab küll selle Gazpromi lõua otsas rippumisest. Turu avanemine ja reaalne konkurents toob ka parem hinna.
    3 vastust
    Vasta
  • teatud

    14.05.2012 16:49
    seltskond püüab laskmata vene karu nahka müüa.Sellist võimalust pole olnud ega tule,mingi pisisulide kamp püüab andamisaajate hulka end sokutada.Tirts! ja kraan on kinni.Kuhu LNG kui pole struktuuri?Soomlased vist loobusid üldse LNG-ga tegelemast.Oli mõte Porisse.Milleks tolmu tõsta.kui Viiburi lähistel saab laevade jaoks odavamalt?Laevade mõte oligi.
    1 vastus
    Vasta
  • Eks ta ole

    14.05.2012 16:52
    lõpuks jõudis pärale, et sundvõõrandamisel tuleb suur summa välja maksta ja vaidluste korral pole tarnegarantiisid mitte mingeid.
    Nüüd üritatakse teha nagu Tallinna Veega.
    Vastavalt ülaltpoolt saadud juhistele kinnitab või ei kinnita Konkurentsiamet torutranspordi hindu. Samal ajal kasseeritakse trahve torude mittemüümise eest. Müümise korral otsustatakse, kellele tohib müüa ja kellele mitte. Seega soovitakse ka müügihinda kontrollida ja konkurente eemal hoida.
    Hm, kaks asja unustati siiski ära.
    Kuna Eesti Gaasi üks omanik on Gazprom ja enamusomanikud Saksa ja Soome firmad, siis võidakse trahvisummad tarbijalt gaasi hinna kaudu rahumeeli sisse nõuda. Vene firma teeb, Saksa ja Soome omad toetavad Brüsselis. Põhjendused leiab alati.
    Teiseks on Venemaal president, kes paistab kaunis nahaalselt pisemagi põhjusega end EU-le vastandavat ega üritagi head muljet jätta.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • jah tõesti

    14.05.2012 16:53
    petskirjutas:
    Tundub mõistlik plaan. Aitab küll selle Gazpromi lõua otsas rippumisest. Turu avanemine ja reaalne konkurents toob ka parem hinna.
    3 vastust
    äkki arvame veel natuke, kui mõttetu tekst
    Vasta
  • ijk

    14.05.2012 16:53
    Veeber sai vanglat kui Tartu kohalikule küttele üle viis. Asi siis gaasimeestel majanduskomisjon vanglasse saata kui Eesti riigi vaenlased...Reiljan eestlasena jäi ju süüdi eesti seaduste rikkumises, sest tema ministriksoleku ajal müüdi Eestimaad ainult kohalikele... Reva, Linter, Sirõk ja Klenski mõisteti õigeks kuigi pool Tallinna vanalinnast oli segi pekstud. Kuhu veel AS Eesti Vabariik?
    Vasta
  • Eks ta ole

    14.05.2012 16:56
    sihuke ehku peale ehitatud asi.
    LNG terminalid on esialgu verbaalsel kujul olemas, materialiseerumine võtab kaua aega ja on paganama kallis. Milline hind tarbijal muidugi kinni taguda tuleb. Kui üleüldse Eestisse sellist tuleb. Mahud on väikesevõitu.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Just

    14.05.2012 17:00
    Gaspromi võit, palju õnne!
    Vasta
  • ei vingu, ainult pisut väsinud

    14.05.2012 17:15
    Eestis ei looda, parandata jne. Eestis ainult lapitakse kõike sitta
    Vasta
  • Raffas

    14.05.2012 17:15
    petskirjutas:
    Tundub mõistlik plaan. Aitab küll selle Gazpromi lõua otsas rippumisest. Turu avanemine ja reaalne konkurents toob ka parem hinna.
    3 vastust
    Saime juba "parema" elektri hinna. Ja JEWrole üleminek tõi "inwesteeringuid", hindu ei tõstetud, ja üldse oleme 5 rikkama sisse astund....
    Vasta
  • Tanel, leitnant-gaasiproovija Lasnamäelt

    14.05.2012 17:16
    teatudkirjutas:
    seltskond püüab laskmata vene karu nahka müüa.Sellist võimalust pole olnud ega tule,mingi pisisulide kamp püüab andamisaajate hulka end sokutada.Tirts! ja kraan on kinni....
    1 vastus
    Õige!
    Keskerakond toetab täie rinnaga Gaspromi gaasi.
    Ainult Gaspromi gaas ei oma maailmas konkurente.
    Tänu Tallinna paindlikele suhetele on linnas sisse seatud rekordarvul uusi gaasitarbimse punkte.
    Linnakodanikud on õnnelikud, et saavad gaasi proovida ka reformikommunist ansipist mööda minnes.
    Järgmisel viisaastakul on kavas viia gaasiküttele üle ka kõik linna trammid ja seega mitte nuumata isamaalitsikutest koosnevat eleringi igasugu veskimägedega eesotsas.
    Las vehivad seal mäe otsas niisma tuult.
    Vasta
  • Svek

    14.05.2012 17:19
    petskirjutas:
    Tundub mõistlik plaan. Aitab küll selle Gazpromi lõua otsas rippumisest. Turu avanemine ja reaalne konkurents toob ka parem hinna.
    3 vastust
    See võrkude eraldamine näitas elektri puhul ju väga hästi,kui hea hinna me saime.Nutame ja maksame!!!!
    Vasta
  • Anekdooti

    14.05.2012 17:20
    Võrgutasude kehtestamist kontrollib konkurentsiamet,“ selgitas Aas.
    rääkis Veskimägi.

    Vasta
  • Jõhvilane

    14.05.2012 17:23
    Ma ei saa aru, mida see Gazprom jaurab. See juba ammu teada, et EL-s peavad gaasi omanik ja võrgu omanik erinevad olema. Kui ei ole rahul, kaevaku EL inimõiguste kohtusse - see ju nüüd populaarne - iga asja pärast kohe inimõiguste kohtusse.
    1 vastus
    Vasta
  • jauram

    14.05.2012 17:50
    Suhteliselt arusaamtu hüsteeriline rabelemine. Ilmselt kardab mõni mees suurest papist ilma jääda. Eesti riigi ja tarbija huvi ma sellest võimlemiskavast küll kusagilt ei näe. Tavaline jupijumalate taidluskontsert. Keegi Arto Aas on kohalik inimhingede insener. Ja-jaa.
    Vasta
  • :/

    14.05.2012 17:55
    eesti pole mitte e-riik vaid energia eksprot-riik, nagu vene ja teised madala arenguga riigid, seda gaasivõrku kangutatakse ka selleks, et väänata võimalikult kõrge hind ka kodutarbijale, ilmselt kavatsevad nad teha toru soome nagu el kaabel soome, muidu ei saa ju hinda lakke lasta el. turu sildi all
    Vasta
  • Njahh

    14.05.2012 18:02
    Jõhvilanekirjutas:
    Ma ei saa aru, mida see Gazprom jaurab. See juba ammu teada, et EL-s peavad gaasi omanik ja võrgu omanik erinevad olema. Kui ei ole rahul, kaevaku EL inimõiguste kohtusse...
    1 vastus
    Ikka torud ja gaas eraldi, nagu ka elekter ja liinid eraldi.
    Ainult,et see skeem polnud mitte EL poolt toodetud, vaid meie endi "ärigeeniuste" mõtte ja kasumiahnuse vili.
    Vasta
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 29 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused