NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teata sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
Võidakse? Asi on juba otsustatud. Ainult mingid Ansiplased sõdivad tuuleveskitega. Aeg oleks juba olukorrgaga kohaneda.
Vasta
kevad ja kaka
30.06.2012 11:58
....ja jeestlased imevad edasi. Ah, jah Venemaal ju gaasi ei ole.
Vasta
mis mõte
30.06.2012 12:02
on vedada gaasitoru ja põletada kuskil et saada elektrit.põletgu venemaal ja tõmmaku kaablit.
ja mis vastuteeneks on et antakse Berezovski välja
Vasta
Arvaja
30.06.2012 12:16
Praegu hoitakse kuntslikult hinda madalal varsti näeme õiget hinda ja kõik maksavad nii et veri ninast väljas
Vasta
mait
30.06.2012 12:18
Peagi tõmbavad raudtee üle Beringi väina Alaskasse ja ega see Islandi ja Gröönimaa ühendamine suurde Tesla tehnoloogial põhinevasse vooluringi võimatu pole...
On reaalne oht, et need kaks lisatoru rajatakse läbi Eesti majandusvööndi ja territoriaalvete. Selleest variandist on arvatavasti räägitud Ansipi ja Stasi-Warnigu (seltsimehe taustast: http://www.jamestown.org/single/?no_cache=1... )salakohtumistel, millest Ansip eelistab vaikida kui kult rukkis:
Ansipi ja "Arthuri" salakohtumiste sisu tuleb igal juhul avalikustada!
Tõenäoliselt peavad eesti rahvuslased, keskkonnaühendused ja Teaduste Akadeemia eestimeelsed akadeemikud olema taas valmis tõusma võitlusse gaasitoru vastu!
...kui Suurbritannia Juudi kongress toel ja juut Berezovski-Putin salasobinguga ning kombinatsioonidega toodi Suurbritannias võimule...Cameron, siis on kõik loogiline, et putini gazprom võtab britid ka sealtpoolt oma haarde alla...
ainult naiivne usub, et juut Berezovski andis-annab ära kontrolli Venemaa nafta ja gaasi üle, millile kontrolli võttis ta veel siis, kui Venemaa peaminister oli 90-ndate algul Jegor Gaidar ja Jeltsini aegadest...
ja on ta osavalt seda mänginud edasi ja Putini leidmisega...Piiteri linnapea Sobtšak juurest, ning just seetõttu, et Berezovskile see kandidatuur igati sobis...st alandlik-sõnakuulelik ja olemas tema vastu ka kompromiteeriv materjal, mis eriti tähtis sh side-endine KGB-ist, siis oli see ideaalne kandidatuur, millepeale juut Berezovski ehitas üles nii oma tuleviku, kui juudivõimu tugevdamise maailma üle tervikuna...,
ja kus Jeltsini perekonna taga tegutsedes edutas Berezovski Putini esmalt 1998.a. FSB etteotsa, et edaspidi oleks sealt katus oma tegemistele ja abikäed võtta, ja siis juba Putini ka Venemaa peaministriks ja presidendini välja viia ja sealt mis iganes võimalustega ja maailmajuutidega salakoostöös...
jah, ja et see Berezovski legend ka töötaks st saaks Putini kätega ajada juudi-Berezovski asja ja kus iganes, ning et oleks parem koordineerida seda kosotööd USA juutide-AIPAC organisatsiooni ja Euroopa juutide-Euroopa juudi Kongress tegelastega, siis lavastas Berezovski enda Venemaal opositsiooni Putinile..., et vältida kahtlusi ja paljastusi, et tema-Berezovski kõige selle taga niite tõmbamas, mida Putin teeb või ei tee...ja maandus berezovski Londonisse...
ja meie mõtleme, kuidas Euroopa Liit ja USA järjest teevad endale, tema rahvale kahjulikke otsuseid, süvendades aina võlakriisi ja sõltuvust juudi pankurite rahadest ja naftaärimeestest-Putini nafta-gaasitarnetest...
jah, alates Iraak sõda 2003.a. mis tõstis naftahinna 8 korda, Araabia kodusõjad, Iraan isolatsioon-naftaembargo, Egiptuse kodsõja oht, Süüria kodusõda- ja sõjaoht Türgiga, mis kõik on dirigeeritud Berezovski skeemide järgi ja koostöös USA juutide ning Putin ja tema spioonidega USA-s ja läänes tervikuna elluviidud..., ja mille eesmärk - hoida naftahind kõrgel, ja sealt mis iganes võimalustega...,
kuni meile jällekord NSV Liit ja juutidele võim USA-s - Romney taga, analoogselt, kus veel 1980.a. juudid just naftahinna ülesprovotseerimise varjus ja jällegi Iraan kaardiga, lõid võimult Carteri ja asemele istutasid - Reagani, oma mõjuisiku, ja Euroopas juudivõimu Cameron-Merkel võimuletoomisel, seljataga, ja seda kindlustamaks...,
siis selleks vaja ka Putini gaasi Suurbritanniasse ja kus Saksamaa juba sellega ka vallutatud..., ja kõrgeid naftahindu, ja siis ka mõistetav, miks Euroopa Liidu juhid kuidagi ei saa justkui pihta, mis teha võlakriisiga, kui tasub selleks vaid alla lüüa nafta, temaga otsesoses gaasi ja elektrihind...Iraan lõksu-naftaembargo mahavõtmisel, nagu ka Palestiina riigi väljakuulutamisel ja Süüria kodusõja ja sõjaohu Türgiga peatamisel, jättes Assadi rahule, sest see lõks USA-le, analoogselt, kuidas USA-Obama peatas kodusõja...Egiptsuses ja sõjaväelaste riigipöörde peatades ning omakorda Morsi toetades...
Vasta
NSR
30.06.2012 13:56
viimastel andmetel on projekteerijate laual esialgne eskiis nordstreami pikendamiseks gibraltarini
Pohlatohlakas, kas poleks aeg juba tunnistada totaalset hävingut ja lõpetada tuuleveskitega (NS torud) tulutu kemplemine. Isegi akadeemikud, rääkimata parlamendi enamusest, on häbelikult vait. Nord Streami vastustamine oli Eesti koalitsioonipoliitikute üks suuremaid ämbrisseastumisi.
1 vastus
Vasta
Postulaadid
30.06.2012 17:19
1.) Venemaa gaas pidi tulema põhja-jäämerest. Siiamaani pole seda seal tootma asutud. Millal asutakse?
2.) Maad mööda toru vedada ja seda hiljem holdada on 8 korda odavam, kui seda teha mööda merepõhja. Miks torustikku ei ehitatud mööda maad?
3.) Oleks gaas tulemas põhja-jäämerest oleks lihtsam tõmmata toru põhja-soomest põhja-rootsi, sealt läbi rootsi taani, taanist saksamaale jne. Leiaks ka tee peal juba tarbijaid.
4.) Milliste venemaa või kesk-aasia leiukohtadest täidetakse neid meeletult suuri gaasitorusid mere põhjas? Kas gaasi ikka jätkub? Või venelased ise jäetakse ilma gaasita ning kõik eksporditakse?
5.) Millal hakatakse euroopas KILDAGAASI tootma? See peaks viima "Nord Streami" kuivale, sest näiteks USA-s on kildagaasi tõttu gaasi hind kukkunud viimase 3 aastaga 5 korda ja seda toodetakse nii palju, et USA muutub gaasi eksportijaks (veeldatud gaas).
6.) Kildagaasi jätkub USA-s vähemalt 100 aastaks.
7.) Kas venemaa ja "Nord Stream" suudavad kildagaasi hinnaga võistelda? Või on venemaa sunnitud samuti kildagaasi tootma, et odavama gaasiga neid torusid täita?
8.) Fukushima tuumajaamade hirmust saadakse varsti üle ning hakatakse rajama tunduvalt efektiivsemaid ja ohutumaid tooriumil põhinevaid tuumareaktoreid. Tooriumi on maailmas 4 korda rohkem kui uraani ja seda on odavam toota. Tooriumi suudetakse reaktoris rohkem ära "põletada", kui uraani, seega kulub tooriumi mitu korda vähem kui uraani.
9.) Euroopa varsti võtab suuna tuumajaamade rajamisele, sarnaselt prantsusmaaga. Enamus küttest hakkab muutuma odavaks elektrikütteks, mis omakorda vähendab vajadust gaasi järgi. Seega ka kildagaasi tootmine hakkab kiratsema, mis viib gaasi hinna veelgi allapoole..
10.) Kõige eelneva valguses on venelastel ainult mõned aastad aega, et gaasi eest korralikku pappi teenida. Siis on äri läbi.
Milleks eurooplasele vesi, joome kõik ikka benssu. Niipalju siis kildagaasist. Loomulikult usakad toodavad kildast gaasi kuid tegu ju sisserännanud võõrastega, kohalikud suuresti mahanotitud. Euroopas teatavasti senini suuresti elavad kohalikud, muide ka Eestis. Kuid eks nemad joovad siis bensiini.
Vasta
...
30.06.2012 19:34
Tuumajaamad tooriumküttel on muidugi hea idee ja ma toetan nende kasutuselevõttu, aga praktikas nende jaamade väljatöötamist korralikult ei rahastata ja neid ei võeta kasutusele, kuigi majanduslikult oleks nende kasutuselevõtt kasulik.
Ilmselt on kellelgi kusagil olemas mingi salajane poliitika mis takistab tooriumijaamade kasutuselevõttu.
Koalitsioonipoliitikute kaks ainsat eestimeelset tegu, mille üle ma uhkust tunnen, on olnud pronksjõletise mahavõtmine ja gaasitorumaffia pikaltsaatmine 2007. a.
Mina ei näe mingit totaalset hävingut. Jah, läks halvasti (toru ehitati valmis), kuid oleks võinud minna veel mitmeid suurusjärke halvemini (kui toru oleks ehitatud läbi Eesti majandusvööndi ja territoriaalvete, Saaremaa taha oleks tulnud toru teenindus- ja luureplatvorm kompressorijaamaga, Eesti vetes oleks hakanud regulaarselt kursseerima toru valvavad vene sõjalaevad, mille tarbeks oleks Eesti rannikule rajatud vene sõjalaevastiku baas jne.) Halvimat õnnestus vältida ja see on oluline saavutus, tõrjevõit. Nüüd tuleb kanda hoolt selle eest, et tõrjuda ka toru järgmised ehitusjärgud Eesti vetest eemale ja vältida Eesti kaasatõmbamist projekti mingi "tagaukse" kaudu. Ei mingit koostööd nord streamiga!
meie valitsuse pättid ei motle sellele kuidas rahvas saaks odavat gaasi,aga mõtlevad ainult kuidas euroopa bossidelt pluss punkte teenida.
1 vastus
Vasta
miki
30.06.2012 23:44
Pohlatohlakas näitab oma foobsuse taset
Vasta
siin
01.07.2012 04:59
on lugeda terve hulga itskete sõnavõtte,
eriti need oma russofoobiaga, jne, ..., süüdistavad tüübid,
kas need on pika tn. vene saatkonna sala-palgalised, või on iivanite propagandajuutide tegevus edukalt mõnede kohalike sileajud puhtaks pesenud :-)))
Vasta
miinuseid vaadates
01.07.2012 09:01
huvitav,kas mõnel inimesel on paha tuju(või hoopiski mingi salahuvid mängud)et järjest miinuseid paneb?või käib mitu inimest ühe arvuti kallal?
Tooriumijaamad jäid tähelepanu alt ära seetõttu, et:
1.) Nende abil ei anna toota plutooniumi (ja muid komponente), et tuumarelvi toota. Seepärast kadus ära reaalne huvi.
2.) Puuduvad tooriumi kaevandamiseks, rikastamiseks jne vajalikud tehased. Teatavasti on sellise maagi tootmine päris kallis. Uraani jaoks on need olemas, tänu külmale sõjale sõjavägi infrat rajas.
3.) Tooriumi katsereaktorid olid olemas juba 1960-datel.
4.) India, kui suur tooriumimaagimaa on ehitamas tooriumil põhineva reaktori protoüüpi, mis peaks valmis saama 2013.
5.) Indial on plaan aastaks 2050 toota 30% elektrit tooriumist.
ese enesest lapsikud küsimused, aga vastan siiski su küsimustele:
1.) Venemaa gaas pidi tulema põhja-jäämerest. Siiamaani pole seda seal tootma asutud. Millal asutakse?
Vastus : Asutakse siis, kui maismaal saab gaas otsa või tootmine muutub ebarentaabliks ning merepõhjast gaasi ja nafta ammutamise tehnoloogia ja tehnika muutuvad keskkonnale ohututekes. Ei ole veel inimkonnal meelest läinud mõni aeg tagasi Mehhiko lahe ökokatastroof.
2.) Maad mööda toru vedada ja seda hiljem holdada on 8 korda odavam, kui seda teha mööda merepõhja. Miks torustikku ei ehitatud mööda maad?
Vastus : Kindlasti on odavam, kuid merepõhjas on asi turvalisem, kui mingi tehnoavarii peaks juhtuma. Ja teiseks, ei pääse igasugused terroristid ja poliitilised kraanikeerajad sellele torukesele ligi, nagu Ukraina.
3.) Oleks gaas tulemas põhja-jäämerest oleks lihtsam tõmmata toru põhja-soomest põhja-rootsi, sealt läbi rootsi taani, taanist saksamaale jne. Leiaks ka tee peal juba tarbijaid.
Vastus: Vaata kõigepealt Rootsi kaarti ja sa näed kõikjal mägesid (kaljusid) ja fjorde. Üle fjordide ja läbi kaljude torulkese ehitamine on vägagi kallis ja keeruline ettevõtmine.
4.) Milliste venemaa või kesk-aasia leiukohtadest täidetakse neid meeletult suuri gaasitorusid mere põhjas? Kas gaasi ikka jätkub? Või venelased ise jäetakse ilma gaasita ning kõik eksporditakse?
Vastus : Venemaal ja Kesk-Aasias on naftat ja maagaasi külluses, tuleb ainult leiukohas käibele võtta. Praegune vägagi kuum sõna on Jamali leiukoht Venemaal. Ja seda gaasi on seal niipalju, et ehitatakse torukest juba Hiinasse.
5.) Millal hakatakse euroopas KILDAGAASI tootma? See peaks viima "Nord Streami" kuivale, sest näiteks USA-s on kildagaasi tõttu gaasi hind kukkunud viimase 3 aastaga 5 korda ja seda toodetakse nii palju, et USA muutub gaasi eksportijaks (veeldatud gaas).
6.) Kildagaasi jätkub USA-s vähemalt 100 aastaks.
7.) Kas venemaa ja "Nord Stream" suudavad kildagaasi hinnaga võistelda? Või on venemaa sunnitud samuti kildagaasi tootma, et odavama gaasiga neid torusid täita?
8.) Fukushima tuumajaamade hirmust saadakse varsti üle ning hakatakse rajama tunduvalt efektiivsemaid ja ohutumaid tooriumil põhinevaid tuumareaktoreid. Tooriumi on maailmas 4 korda rohkem kui uraani ja seda on odavam toota. Tooriumi suudetakse reaktoris rohkem ära "põletada", kui uraani, seega kulub tooriumi mitu korda vähem kui uraani.
9.) Euroopa varsti võtab suuna tuumajaamade rajamisele, sarnaselt prantsusmaaga. Enamus küttest hakkab muutuma odavaks elektrikütteks, mis omakorda vähendab vajadust gaasi järgi. Seega ka kildagaasi tootmine hakkab kiratsema, mis viib gaasi hinna veelgi allapoole..
Vastus : Venemaa juba ehitab Leningradi oblastisse, Sosnovõi-Bori lähedale uut kaheksa tuumareakturiga elektrijaama, nimega Leningrad-2.
10.) Kõige eelneva valguses on venelastel ainult mõned aastad aega, et gaasi eest korralikku pappi teenida. Siis on äri läbi.
Vastus sinu kildagaasi teemadele : Niisugust gaasi nagu "KILDAGAAS" ei ole looduses olemas. Tegemist on tehislikult valmistatava gaasiga. Kui gaasivabrikutes valmistatakse gaasi utmise (kuivdestilatsiooni) teel, ehk siis põlevkivi, pruunsüsi või kivisüsi asetatakse suurde, hermeetiliselt suletud katlasse ja asutakse seda katelt siis kuumutama. Kõrge temperatuuri ja rõgu juures laguneb katlas olev, näiteks põlevkivi, gaasiks (metaaniks), põlevkiviõliks ja koksiks. Koksi kasutatakse aga omakorda selle katla kuumutamiseks.
Siis kildagaasi saamiseks puuritakse sügaval maa all, piki söe laavat torud, mis täidetakse pisikeste lõhkelaengutega. Need lõhkelaengud õhitakse ning laengutest saadud suure rõhu ja soojuse toimel käivituvad samad protsessid, mis gaasivabriku katlaski. Ja gaas tuleb mööda neid puuritud torusid üles maapinnale.
Kahjuks on selline gaasitootmine seadusega keelatud Kanadas, kuna see on loodusele üliohtlik tegevus, sest maa-alla jääb nii kuum koks kui ka põlevkivi õlid, mis reostavad loodust.
Gazprom: Nord Streami võidakse pikendada Suurbritanniani
Tangara
kevad ja kaka
mis mõte
ja mis vastuteeneks on et antakse Berezovski välja
Arvaja
mait
Pohlatohlakas
http://www.ap3.ee/Default.aspx?PublicationId=00a...
Ansipi ja "Arthuri" salakohtumiste sisu tuleb igal juhul avalikustada!
Tõenäoliselt peavad eesti rahvuslased, keskkonnaühendused ja Teaduste Akadeemia eestimeelsed akadeemikud olema taas valmis tõusma võitlusse gaasitoru vastu!
http://www.balticsea.lt/ee
mis on mis
ainult naiivne usub, et juut Berezovski andis-annab ära kontrolli Venemaa nafta ja gaasi üle, millile kontrolli võttis ta veel siis, kui Venemaa peaminister oli 90-ndate algul Jegor Gaidar ja Jeltsini aegadest...
ja on ta osavalt seda mänginud edasi ja Putini leidmisega...Piiteri linnapea Sobtšak juurest, ning just seetõttu, et Berezovskile see kandidatuur igati sobis...st alandlik-sõnakuulelik ja olemas tema vastu ka kompromiteeriv materjal, mis eriti tähtis sh side-endine KGB-ist, siis oli see ideaalne kandidatuur, millepeale juut Berezovski ehitas üles nii oma tuleviku, kui juudivõimu tugevdamise maailma üle tervikuna...,
ja kus Jeltsini perekonna taga tegutsedes edutas Berezovski Putini esmalt 1998.a. FSB etteotsa, et edaspidi oleks sealt katus oma tegemistele ja abikäed võtta, ja siis juba Putini ka Venemaa peaministriks ja presidendini välja viia ja sealt mis iganes võimalustega ja maailmajuutidega salakoostöös...
jah, ja et see Berezovski legend ka töötaks st saaks Putini kätega ajada juudi-Berezovski asja ja kus iganes, ning et oleks parem koordineerida seda kosotööd USA juutide-AIPAC organisatsiooni ja Euroopa juutide-Euroopa juudi Kongress tegelastega, siis lavastas Berezovski enda Venemaal opositsiooni Putinile..., et vältida kahtlusi ja paljastusi, et tema-Berezovski kõige selle taga niite tõmbamas, mida Putin teeb või ei tee...ja maandus berezovski Londonisse...
ja meie mõtleme, kuidas Euroopa Liit ja USA järjest teevad endale, tema rahvale kahjulikke otsuseid, süvendades aina võlakriisi ja sõltuvust juudi pankurite rahadest ja naftaärimeestest-Putini nafta-gaasitarnetest...
jah, alates Iraak sõda 2003.a. mis tõstis naftahinna 8 korda, Araabia kodusõjad, Iraan isolatsioon-naftaembargo, Egiptuse kodsõja oht, Süüria kodusõda- ja sõjaoht Türgiga, mis kõik on dirigeeritud Berezovski skeemide järgi ja koostöös USA juutide ning Putin ja tema spioonidega USA-s ja läänes tervikuna elluviidud..., ja mille eesmärk - hoida naftahind kõrgel, ja sealt mis iganes võimalustega...,
kuni meile jällekord NSV Liit ja juutidele võim USA-s - Romney taga, analoogselt, kus veel 1980.a. juudid just naftahinna ülesprovotseerimise varjus ja jällegi Iraan kaardiga, lõid võimult Carteri ja asemele istutasid - Reagani, oma mõjuisiku, ja Euroopas juudivõimu Cameron-Merkel võimuletoomisel, seljataga, ja seda kindlustamaks...,
siis selleks vaja ka Putini gaasi Suurbritanniasse ja kus Saksamaa juba sellega ka vallutatud..., ja kõrgeid naftahindu, ja siis ka mõistetav, miks Euroopa Liidu juhid kuidagi ei saa justkui pihta, mis teha võlakriisiga, kui tasub selleks vaid alla lüüa nafta, temaga otsesoses gaasi ja elektrihind...Iraan lõksu-naftaembargo mahavõtmisel, nagu ka Palestiina riigi väljakuulutamisel ja Süüria kodusõja ja sõjaohu Türgiga peatamisel, jättes Assadi rahule, sest see lõks USA-le, analoogselt, kuidas USA-Obama peatas kodusõja...Egiptsuses ja sõjaväelaste riigipöörde peatades ning omakorda Morsi toetades...
NSR
Reino
Postulaadid
2.) Maad mööda toru vedada ja seda hiljem holdada on 8 korda odavam, kui seda teha mööda merepõhja. Miks torustikku ei ehitatud mööda maad?
3.) Oleks gaas tulemas põhja-jäämerest oleks lihtsam tõmmata toru põhja-soomest põhja-rootsi, sealt läbi rootsi taani, taanist saksamaale jne. Leiaks ka tee peal juba tarbijaid.
4.) Milliste venemaa või kesk-aasia leiukohtadest täidetakse neid meeletult suuri gaasitorusid mere põhjas? Kas gaasi ikka jätkub? Või venelased ise jäetakse ilma gaasita ning kõik eksporditakse?
5.) Millal hakatakse euroopas KILDAGAASI tootma? See peaks viima "Nord Streami" kuivale, sest näiteks USA-s on kildagaasi tõttu gaasi hind kukkunud viimase 3 aastaga 5 korda ja seda toodetakse nii palju, et USA muutub gaasi eksportijaks (veeldatud gaas).
6.) Kildagaasi jätkub USA-s vähemalt 100 aastaks.
7.) Kas venemaa ja "Nord Stream" suudavad kildagaasi hinnaga võistelda? Või on venemaa sunnitud samuti kildagaasi tootma, et odavama gaasiga neid torusid täita?
8.) Fukushima tuumajaamade hirmust saadakse varsti üle ning hakatakse rajama tunduvalt efektiivsemaid ja ohutumaid tooriumil põhinevaid tuumareaktoreid. Tooriumi on maailmas 4 korda rohkem kui uraani ja seda on odavam toota. Tooriumi suudetakse reaktoris rohkem ära "põletada", kui uraani, seega kulub tooriumi mitu korda vähem kui uraani.
9.) Euroopa varsti võtab suuna tuumajaamade rajamisele, sarnaselt prantsusmaaga. Enamus küttest hakkab muutuma odavaks elektrikütteks, mis omakorda vähendab vajadust gaasi järgi. Seega ka kildagaasi tootmine hakkab kiratsema, mis viib gaasi hinna veelgi allapoole..
10.) Kõige eelneva valguses on venelastel ainult mõned aastad aega, et gaasi eest korralikku pappi teenida. Siis on äri läbi.
Valedetektor
"... jah, alates Iraak sõda 2003.a. mis tõstis naftahinna 8 korda,.. "
Valetad. Iraagi sõja puhkedes ei tõusnud naftahinnad 8 korda.
joome bensiini
...
Ilmselt on kellelgi kusagil olemas mingi salajane poliitika mis takistab tooriumijaamade kasutuselevõttu.
Pohlatohlakas
Mina ei näe mingit totaalset hävingut. Jah, läks halvasti (toru ehitati valmis), kuid oleks võinud minna veel mitmeid suurusjärke halvemini (kui toru oleks ehitatud läbi Eesti majandusvööndi ja territoriaalvete, Saaremaa taha oleks tulnud toru teenindus- ja luureplatvorm kompressorijaamaga, Eesti vetes oleks hakanud regulaarselt kursseerima toru valvavad vene sõjalaevad, mille tarbeks oleks Eesti rannikule rajatud vene sõjalaevastiku baas jne.) Halvimat õnnestus vältida ja see on oluline saavutus, tõrjevõit. Nüüd tuleb kanda hoolt selle eest, et tõrjuda ka toru järgmised ehitusjärgud Eesti vetest eemale ja vältida Eesti kaasatõmbamist projekti mingi "tagaukse" kaudu. Ei mingit koostööd nord streamiga!
venelane
miki
siin
eriti need oma russofoobiaga, jne, ..., süüdistavad tüübid,
kas need on pika tn. vene saatkonna sala-palgalised, või on iivanite propagandajuutide tegevus edukalt mõnede kohalike sileajud puhtaks pesenud :-)))
miinuseid vaadates
Postulaadid
1.) Nende abil ei anna toota plutooniumi (ja muid komponente), et tuumarelvi toota. Seepärast kadus ära reaalne huvi.
2.) Puuduvad tooriumi kaevandamiseks, rikastamiseks jne vajalikud tehased. Teatavasti on sellise maagi tootmine päris kallis. Uraani jaoks on need olemas, tänu külmale sõjale sõjavägi infrat rajas.
3.) Tooriumi katsereaktorid olid olemas juba 1960-datel.
4.) India, kui suur tooriumimaagimaa on ehitamas tooriumil põhineva reaktori protoüüpi, mis peaks valmis saama 2013.
5.) Indial on plaan aastaks 2050 toota 30% elektrit tooriumist.
kretiin
30.06.2012 17:19
ese enesest lapsikud küsimused, aga vastan siiski su küsimustele:
1.) Venemaa gaas pidi tulema põhja-jäämerest. Siiamaani pole seda seal tootma asutud. Millal asutakse?
Vastus : Asutakse siis, kui maismaal saab gaas otsa või tootmine muutub ebarentaabliks ning merepõhjast gaasi ja nafta ammutamise tehnoloogia ja tehnika muutuvad keskkonnale ohututekes. Ei ole veel inimkonnal meelest läinud mõni aeg tagasi Mehhiko lahe ökokatastroof.
2.) Maad mööda toru vedada ja seda hiljem holdada on 8 korda odavam, kui seda teha mööda merepõhja. Miks torustikku ei ehitatud mööda maad?
Vastus : Kindlasti on odavam, kuid merepõhjas on asi turvalisem, kui mingi tehnoavarii peaks juhtuma. Ja teiseks, ei pääse igasugused terroristid ja poliitilised kraanikeerajad sellele torukesele ligi, nagu Ukraina.
3.) Oleks gaas tulemas põhja-jäämerest oleks lihtsam tõmmata toru põhja-soomest põhja-rootsi, sealt läbi rootsi taani, taanist saksamaale jne. Leiaks ka tee peal juba tarbijaid.
Vastus: Vaata kõigepealt Rootsi kaarti ja sa näed kõikjal mägesid (kaljusid) ja fjorde. Üle fjordide ja läbi kaljude torulkese ehitamine on vägagi kallis ja keeruline ettevõtmine.
4.) Milliste venemaa või kesk-aasia leiukohtadest täidetakse neid meeletult suuri gaasitorusid mere põhjas? Kas gaasi ikka jätkub? Või venelased ise jäetakse ilma gaasita ning kõik eksporditakse?
Vastus : Venemaal ja Kesk-Aasias on naftat ja maagaasi külluses, tuleb ainult leiukohas käibele võtta. Praegune vägagi kuum sõna on Jamali leiukoht Venemaal. Ja seda gaasi on seal niipalju, et ehitatakse torukest juba Hiinasse.
5.) Millal hakatakse euroopas KILDAGAASI tootma? See peaks viima "Nord Streami" kuivale, sest näiteks USA-s on kildagaasi tõttu gaasi hind kukkunud viimase 3 aastaga 5 korda ja seda toodetakse nii palju, et USA muutub gaasi eksportijaks (veeldatud gaas).
6.) Kildagaasi jätkub USA-s vähemalt 100 aastaks.
7.) Kas venemaa ja "Nord Stream" suudavad kildagaasi hinnaga võistelda? Või on venemaa sunnitud samuti kildagaasi tootma, et odavama gaasiga neid torusid täita?
8.) Fukushima tuumajaamade hirmust saadakse varsti üle ning hakatakse rajama tunduvalt efektiivsemaid ja ohutumaid tooriumil põhinevaid tuumareaktoreid. Tooriumi on maailmas 4 korda rohkem kui uraani ja seda on odavam toota. Tooriumi suudetakse reaktoris rohkem ära "põletada", kui uraani, seega kulub tooriumi mitu korda vähem kui uraani.
9.) Euroopa varsti võtab suuna tuumajaamade rajamisele, sarnaselt prantsusmaaga. Enamus küttest hakkab muutuma odavaks elektrikütteks, mis omakorda vähendab vajadust gaasi järgi. Seega ka kildagaasi tootmine hakkab kiratsema, mis viib gaasi hinna veelgi allapoole..
Vastus : Venemaa juba ehitab Leningradi oblastisse, Sosnovõi-Bori lähedale uut kaheksa tuumareakturiga elektrijaama, nimega Leningrad-2.
10.) Kõige eelneva valguses on venelastel ainult mõned aastad aega, et gaasi eest korralikku pappi teenida. Siis on äri läbi.
Vastus sinu kildagaasi teemadele : Niisugust gaasi nagu "KILDAGAAS" ei ole looduses olemas. Tegemist on tehislikult valmistatava gaasiga. Kui gaasivabrikutes valmistatakse gaasi utmise (kuivdestilatsiooni) teel, ehk siis põlevkivi, pruunsüsi või kivisüsi asetatakse suurde, hermeetiliselt suletud katlasse ja asutakse seda katelt siis kuumutama. Kõrge temperatuuri ja rõgu juures laguneb katlas olev, näiteks põlevkivi, gaasiks (metaaniks), põlevkiviõliks ja koksiks. Koksi kasutatakse aga omakorda selle katla kuumutamiseks.
Siis kildagaasi saamiseks puuritakse sügaval maa all, piki söe laavat torud, mis täidetakse pisikeste lõhkelaengutega. Need lõhkelaengud õhitakse ning laengutest saadud suure rõhu ja soojuse toimel käivituvad samad protsessid, mis gaasivabriku katlaski. Ja gaas tuleb mööda neid puuritud torusid üles maapinnale.
Kahjuks on selline gaasitootmine seadusega keelatud Kanadas, kuna see on loodusele üliohtlik tegevus, sest maa-alla jääb nii kuum koks kui ka põlevkivi õlid, mis reostavad loodust.