Kasparov: innovatsioon on maailmast kadunud

Eestlased võivad ju põlevil silmil tohutult targutada uutest telefonide mudelitest, et kui enneolematud tehnilised saavutused need olevat mis maailma kohe hoopis teistsugusteks muudavad.

Issand mis juttu Ilves ajab....just praegu ütles, There is unfortunately more to ipad than just using facebook.....eh ah i mean fortunately...

No näed, mis meelel see keelel, eks ta ainult facebooki kasutabki. Milleks see vajalik on?

kas ilvesel on keelatud siis facebooki kasutamine? kas see on mõeldud vaid pööblile?

Jah, Facebook on mõeldud vaid pööblile.

Ja ajakirjanik ei tea, et eestis tuntake ajaloolist portugali maadehuurijat Magalhaesi nime all, ingliskeelne nimekuju on Magellan.

er

Said aru ka või?

Tõlgin siis, nii ütles otse:

Kahjuks on Ipadil rohkem rakendusi kui ainult facebook....eee, see tähendab ma mõtlesin Õnneks ikka.

Mis meelel see keelel.

Siin polegi küsimus mingis pööblis, vaid just jääb mulje, et kõrgklass tahab kõrgemal olla oma facebookide ja twitteritega, noh näiteks Bill Gates on vist üks suurima vaatajate arvuga Twitteri kasutaja. Saad seal ainult 2 laused üles kirjutada.....Hello people, i just woke up and opened my window, i have new window now, its called seven,

mulle tueb uudiseks et facebooki ja twitteri kasutamisele on seatud varanduslik tsensus

Kas standard ja innovatsioon kuuluvad samasse ruumi?

Eestis on kõva innovatsioon energeetikas: tuleb veel rohkem põlevkivi kaevandada ja see vanamoodsates ahjudes olematu kasuteguriga ära põletada. Ja kogu rahvas karjub kommentaariumides hurraa, sest elekter pidi seeläbi jube odav olema.

Mis innovatsiooni siin riigis ikka tahta.

ma arvasin et eesti energia teeb plaane koos leedukate tuumajaama ehitamsieks ja põlevkivi õliks muunamiseks

vana

mis vahet sel on kes mida kasutab , oluline on see , tegemist on vabamüürlastest juutidega ja see on Eesti lihtrahvale äärmiselt ohtlik

innovatsioon on maailmast kadunud

Raha on kavaluse ja ahnuse ning püramiidskeemitamisega parajalt lollide kätte sattunud, kes pole suutelised raha arukalt kasutama ja tulemuseks on raha muutunud väärtusetuke prahiks.

Arvatakse ja seda ainult mitte meil,vaid ka mujal,et
sügavalt lihtsameelsete inimest hulk moodustab kogu
inimeste hulgast 75% ( + ja - mõni protsent).
Lihtsameelsete hulk on suhteliselt püsiv suurus,nii meil kui mujal ja vanus,sugu haridus ja haritus ei mõjuta
reaalses tegelikkuses lihtsameelsust vähenemise suunas
mitte mingilgi määral ,kuid suurenemise suunas
alati ka kõige lihtsamate lollitamistüngadega ,rääkimata üldse reklaamist ja ajupesust ehk brainwashingust.
Ja just lubadused lihtsameelsetele annavad kätte
kasulikud tulemused.

_Ühed otsivad õigustusi,teised otsivad võimalusi.
Ühed otsivad õigustusi olemasolevale molutamisele,vegeteerimisele maksumaksja nülgimise arvelt saadud rahadega
ja uute innovatiivsete ja atraktiivsete sõnade ja lollitamiseks vajalike riugaste välja mõtlemisega,teised otsivad
võimalusi olemasolevast olukorrast välja vingerdamiseks.
Olemasoleva olukorra õigustajad ja kirjeldajad on üüratus enamuses,olemasolevast olukorrast välja
vingerdajad on armetus vähemuses.
Olesklejate uued sõnad ja mõisted olemasoleva olukorra kirjeldamisel?
*finantsraport
*töötukassa
*sobiva elustiiliga töötukassa klient
*ilma stiilita töötukassa klient
*abipakett
*pakett lahendus
*makstava raha pikendamine
*ressursi täitmine
*toimetulekuraskused
*kohatasu
*salapärsed mahhinatsioonid
*põhjalik sidumine
*maksud kaovad
*töötutoetus
*heitunud
*vanemahüvitis
*emapalk
*tervisekindlustus
*registreeritud töötud
*registreerimata töötud
*töötavad töötud
*ilma tööta töötud
*mittetöötavad töötud
*töövahendus
*ilmselt töötab
*kamistul töötav töötu kalmistuvaht
*pargis töötav töötu pargivaht
*öösel töötav töötu öövaht
*siiani arusaamatu
*jätkuvalt arusaamatu
*jätkuva jätkusuutlikkusega arusaamatu
*uutele väljakutsetele
*uutele väljakutsetele jätkuva arusaamatusega
*kerge ülelaekumine
*raskelt arusaadav alalaekumine
*toetamine kerge ülelaekumisega
Iga linna parasiitbürokraatia paradoks:mitte keegi neist,kes ei taha tööd teha ,ei taha jääda ka töötuks.
Uute sõnade välja mõtlemine jätkuva jätkusuutlikkusega( massoonide ehk vabamüürlaste sala-märgu-võtme-tegusõna)vana jura jätkamiseks tagab kõigi olemasolevate nõmeduste jätkuva jätkusuutlikkuse.
Ja kui ei taga?
Probleemi ei ole,sest probleem sõnastatakse uute sõnade ja mõistete kasutamisega osavalt ümber.
Eksjuuu - Jukuuu ???_

Kogu innovatsioon on ju rahandusliku kontrolli all. Ainuke tööstusharu milles raha väga ei loeta on söjatööstus. Nasa ja vene kosmosetööstus toimivad mingi asja ärategemise jaoks. Kogu ülejäänud maailma teadustöö eesmärgiks on teenida.

kas ta armastusest ka rääkis

eks ta ole, innovatsioon võib kaudselt tähendada ka tööpuudust veel suuremal määral kui praegu. Järelikult väiksemat kasumit eliidile, suuremaid sotstoetusi. Ja sotstoetust peab maksma, et pööblit enam-vähem ohjes hoida...

Kes ütles, et innovatsiooni eesmärk on kiirem arvuti ? Eesmärk oli hoopis vahend, millega mugavalt sotsiaalmeediat tarbida. See saavutati teatud arvuti kiirusel ja rakendustarkvara küpsusel. Tehnika teenib inimest, mitte vastupidi. Samuti võib väita, et enamus olulisi teadussaavutusi on tehtud. Jah enamus loodusseadusi on ära seletatud, selles mõttes enam midagi nii revulutsioonilist ei tule, kuid nüüd on aeg kogu see teadmine inimese kasuks tööle panna ja seda veel ökonoomselt (eriti keeruline).

Innovatsioon on mustades aukudes kinni. Pool sajandit vähemalt.
Kuidas küll muuta paradigmat?