NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teata sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
  • mina näen siin probleemi

    09.06.2012 16:35
    Meil suureneb palgavahe enamteenivate inimeste ja vähemteenivate vahel ja veel pensionärid ...Euroopa püüab seda vahet vähendada -eesti tahab veel suurendada ja veel rohkem inimesi trummipõrna saatel sirgete ridadega prügikasti poisteks teha .......-Häbi Eesti valitsejaile seadusetegijaile ,kes ei kuule ei näe missugustes tingimustes elab tegelik eesti ....RAHAHIMU ON NAD ÄÄ PIMESTANUD
    Vasta
  • jah

    09.06.2012 16:41
    Eesti ilus statistika ja fassaad, on tagatud tavainimeste vaesusega ja pensionäride ja invade piinaga!! Laste tühja kõhuga ja valitsuse ahnuse ja korruptsiooniga!!
    1 vastus
    Vasta
  • eesti nokkija,

    09.06.2012 16:44
    kommunistid ja uuema aja poliit- aferistid tunnistavad ainult sotsialistlikku majandusmudelit! Meie Toompea "majandusgeeniused" hakkavad ka kodumaalt mööda pehmet kohta saama!
    Vasta
  • mind jälle huvitab

    09.06.2012 16:47
    miks majandusprofessoreid vaja on, kui neist niikuinii mingit tolku ei ole....
    1 vastus
    Vasta
  • el1799585

    09.06.2012 16:47
    Selles osa mina kahtlen
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • el1799585

    09.06.2012 16:48
    Selles osas mina kahtlen.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Juku

    09.06.2012 16:49
    Õige jutt. See et Ilves nende numbrite peale nii leili läks, näitab nii mõndagi.
    2 vastust
    Vasta
  • tapke sõnumitooja

    09.06.2012 16:55
    on klassika... seltsimehed põllemehed on lasknud end õlale patsutada jne... põhimõttel, et kiida lolli - loll jookseb end puruks, kõik teised vaatavad huviga, et kuidas siis läheb... tõde on see, et teistel euroriikidel pole nii lähedal nii viinahimulisi naabreid ning võimalust saata kolmandikku tööjõudu piiri taha omale tööd otsima jäädes ikka veel nii umbes 10% ametliku tööpuuduse juurde. Jamasid on veel palju, kuid ehk piisab praegu sellestki
    Vasta
  • Jõhvilane

    09.06.2012 17:23
    Saan teist, hr. Kattel, täiesti aru. Teie, kui innovatsioonipoliitika ja tehnoloogia valitsemise professor, peaksite olema äärmiselt huvitatud rohkest rahast, mida siis innovaatilise tehnoloogia arendamisesse matta. Jah, täbar lugu, aga ilmselt tuleb Eestil ikka üks suurem laenamine ette võtta, et ikka innovaatiline tehnoloogia saaks meie kõigi igapäevaelu lahutamatuks kaaslaseks. Siis ka Krugmanil on meie pisikisest riigist suur rõõm - ikkagi laenasid...
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Õigemees

    09.06.2012 17:37

    Oioi, Ansip saab nüüd ikka hoope koos oma bandega järjest. Ja ilus muinasjutt kuidas ainult Reform oskab ja suudab ja toimetab majanduses - see on kõik suur mull.
    Ehk hakkab asjade olemus ka kõige totakamale valijale lõpuks kohale jõudma??!!

    Soovitan ka seda lugeda, tuleb asja olemus veel paremini välja:
    http://www.delfi.ee/news/paevauudised/arvamus...
    1 vastus
    Vasta
  • ennustus

    09.06.2012 17:46
    kompartei võim hakkab eestis otsa saama ja poliitbroilerid lähevad mullatoidule
    Vasta
  • nojah

    09.06.2012 17:50
    Eesti ei ole praeguseks hetkeks veel jõudnud buumitipu eelsesse seisu. Toon paar näidet. 2006-2007 sai kaubanduskeskustes tasuta võtta mitmesuguseid ajalehti (Linnaleht, Äripäeva lisa jne). Kui kriis tuli, kadusid need lehed hoobilt. Nüüdseks on Linnaleht tagasi tulnud, Äripäeva oma veel mitte. Enne kriisi sai igal tööpäeval kuskil sööklas lõunatatud, ei olnud juttugi, et peaks oma söögi tööle kaasa võtma. Majanduslangusega kadus sööklas lõunatamise komme ära, euro tõstis hinda ka - nüüd hea, kui 2-3 korda kuus kuskil käin. Tõepoolest, 4 euroga lõunasöök ! Hullud olete või? See on veidi üle 60 krooni. Vahetult enne kriisi, kui praad oli 20 eeki, tundus suhteliselt kallis. Siit vihje söögikohtade omanikele: laske hindu allapoole, kui tahate suuremat külastatavust. Kui juba Brezhnevi ajal oli tavaline, et töötajad käisid asutuse sööklas ja oma toidumoona kaasa ei võtnud, siis praegune olukord on veider (pehmelt öeldes).
    Vasta
  • _nimi

    09.06.2012 17:51
    teatud mõttes on ju eesti igati eeskujuks, siin puuduvad märkimisväärsed kulutused igasugustele sotsiaalsetele valdkondadele. rahvas peab ise kuidagi ära elama. näiliselt on kõik ju korras.
    Vasta
  • Nokk

    09.06.2012 18:10
    Jalle yks sino- sotsialist.
    Vasta
  • Hellat

    09.06.2012 18:10
    Ära sa märgi!
    Vasta
  • Kontekst

    09.06.2012 18:21
    Kui kontekstiks on laiutav võlakriis Euroopas, siis muidugi ei sobi kõige väiksema võlaga riiki eeskujuks tuua. Kreekat tuleb eeskujuks pidada.
    3 vastust
    Vasta
  • Usu rohkem UFO-t!

    09.06.2012 18:33
    Kontekstkirjutas:
    Kui kontekstiks on laiutav võlakriis Euroopas, siis muidugi ei sobi kõige väiksema võlaga riiki eeskujuks tuua. Kreekat tuleb eeskujuks pidada.
    3 vastust
    Mis tolku on väikesest riigivõlast kui eraisikute ja ettevõtete laenud on pilvedes, surimad SKT kohta euroopas ja muide kõvasti suremad kui Kreekas? Ehk siis sulle puust ja punaselt, komparteilased kilkavad väikesest võlast, sest on kõik mured lükanud rahva kraesse!
    Vasta
  • lõvilõrr

    09.06.2012 18:38
    Ei saa eeskujuks pidada jah. No ja siis? Mis edasi?
    Vasta
  • sotsiaaldemokraat

    09.06.2012 18:54
    Meil on palju propagandiste. Sovjetiajal olid kommari-propagandistid, nüüd aga paljuski need samad tegelasid muutusid vastupidisteks propagandistideks. Millest aga Krugman räägib, sellest aru ei saada. Sest alguses tulevad kohe propagandastambid ette ja siis kaob mõtlemisvõime ära.

    Krugman räägib eelkõige sellest, kuidas lahendada kokkujooksnud üliliberaalset kapitalismi. Tuleb masin käima panna. Seisev masin toodab kahjumit, sest peab kogu aeg inimesi abirahadega varustama. Samal on masin ootamas: töövõtjad olemas, tarbijad olemas, ettevõtjad olemas. Kui raha panna sisse, tuleb vaid jälgida, et see masin kokkuvõttes toodaks kasumit. Et maksudega tuleks riigile ringiratast sissepandud raha tagasi! Samal ajal enne kriisi buumi ajal tehtud võlad ootavad just maksmist. Kui masinat käima ei saa, pole ka maksta võimalik. Sellest peaks isegi talupojamõistus aru saama.

    Krugmanil on muuseas reaalsete andmete kokkupanekul saadud graafikuid, kus ta näitab, et 1 sissepandud raha võib toota 5 raha majanduskasvu.
    1 vastus
    Vasta
  • Helleen

    09.06.2012 19:11
    Võtke meist eeskuju. Me laename ja siis pikutame. Kui oleme ära pikutanud, siis jälle laename ja pärast rasket laenamise tööd taas puhkame. Laename 1 raha ja toome pankuritele 10 raha kasu. Krugman rahul ja Kattel rahul.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 55 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused