NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teata sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
TOP 1-6
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
  • kõik

    10.05.2012 19:43
    võib olla,kõik võib tulla,mats võib homme mõisnik olla.Ennekõige tuleks ära oodata Euriliidu saatus.See saab aga selgeks siis,kui keegi lööb śiinmail rusika kõvasti laua peale.Tänased "pehmed" on end ammendanud.Majanduslikult pole Leedu tuumajaamal ei põhjendust,ei vajadust ega ka ärilist perspektiivi.See nn. "sõltumatus" on katastroofiliselt kallis kõigile osanikele.Tupiktee.
    Vasta
  • täissooda laks

    11.05.2012 00:16
    lausa 60 aastat loodavad ullikesed kasu saada. kas nad seda ka ette kujutavad palju tekib radioaktiivset sodi, kuhu seda panna ja palju selle utiliseerimine maksab kasvõi 10 aasta pärast või mida teeb tuumakütuse hind ja saadavus kasvõi 10 aasta pärast, rääkimata mingist 60-st.
    Vasta
  • bitter

    11.05.2012 01:13
    Tuumajaama vati hind siis üle kahe dollari... Tavapäraselt kujuneb lõplik maksumus eeldatavast kallimaks.Ka tuumakütus näitab mõnusat hinnatõusu...
    http://www.wealthdaily.com/articles/uraniums-bul...
    1 vastus
    Vasta
  • alec

    11.05.2012 01:25
    juba siin paanika
    tuunajaama jäätmed on vähem radioaktiivsed kui suits ja tuhk mida meie põlevkivi põletamine tekitab
    ja euroliidu tulevik ei loe siin ka midagi. elektrit on ikka vaja
    1 vastus
    Vasta
  • Jura

    11.05.2012 08:54
    bitterkirjutas:
    Tuumajaama vati hind siis üle kahe dollari... Tavapäraselt kujuneb lõplik maksumus eeldatavast kallimaks.Ka tuumakütus näitab mõnusat hinnatõusu...
    http://www.wealthdaily...
    1 vastus
    Sa ei tohi liita tuumakütuse hinda tuumajaama võimsuse-wati hinnale.
    Sa võid liita tuumakütuse hinna tuumajaama opereerimise ja laenukulude hinnale.

    Tuumkütuse hind on kukkumas, kuna on arendatud viimastel aastatel tugevalt uraani rikastamise võimsust ja jaapan pani oma tuumareaktorid kinni.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • jeah

    11.05.2012 08:57
    aleckirjutas:
    juba siin paanika
    tuunajaama jäätmed on vähem radioaktiivsed kui suits ja tuhk mida meie põlevkivi põletamine tekitab
    ja euroliidu tulevik ei loe siin ka midagi. elektrit...
    1 vastus
    Põlevkivijaam paiskab loodusesse väga palju radioaktiivset saasta, palju rohkem kui radioaktiivseid jäätmeid tekib tuumajaamas. Lihtsalt ta paiskab selle laiali pikema aja jooksul ja laiale territooriumile.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
TOP 1-6
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 6 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused