NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teata sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
TOP 1-18
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
  • serks

    28.04.2012 17:54
    Aga ilmselt tuleb ikkagi ennem eelarve koostada selline,milles oleks reaalsustaju ka tunda.Tasuta ei tule keegi ehitama.
    Vasta
  • kl

    28.04.2012 20:57
    Tulemuseks saab nüüd ilmselt ebarealistliku eelarve, mida riik jälle maksurahadest peab tagant aitama hakkama.
    Vasta
  • unzipp

    28.04.2012 21:51
    ikka ja alati peab raha ka ametnike taskute jaoks jääma
    Vasta
  • arusaamatu

    28.04.2012 22:55
    kuulge, viiendik eesti lastest elab süvavaesuses, veel suurem osa vaesusriskis. kellele te eihtate neid atraktsioone?
    1 vastus
    Vasta
  • mx35

    28.04.2012 23:44
    Võibolla kirjutasid ehitajad sisse 45% kasumi samal ajal kui hankes oli arvestatud 15% kasumiga.. Kas see on tasuta ehitamine.. esimene on nagu rohkem röövimise moodi...
    1 vastus
    Vasta
  • ongi aeg

    29.04.2012 00:32
    köigil uuesti möelda ja tagasi tulla reaalsuse pinnale.
    Vasta
  • irw:)

    29.04.2012 01:48
    rumalad juhid ning oskamatu projektijuht pluss ehitajate oskus lollust ära kasutada ning tulemuseks ongi nagu alati:)
    Vasta
  • punkt

    29.04.2012 02:45
    hind tuleb üleval hoida!
    Vasta
  • Aleksander

    29.04.2012 07:17
    Riik tahab saada odavalt ehitaja nii odavalt. et maksudeks tavaliselt ei jätku aga makse sisse nõudma ja kontrollima on riik meheks!!!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Aleksander

    29.04.2012 07:19
    Tööd töötegemise pärast pole mõtet teha!!!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • siga roobert

    29.04.2012 07:42
    Hanget valmistati küll hiiglama kaua ette, plaanidesse tehti mitmed kärped, aga pakkumised olid ikka ca kaks korda üle eelarve...
    Midagi räägib tulemus kindlasti ka sihtasutuse võimekusest .
    Vasta
  • juhan

    29.04.2012 08:41
    odav ja hea on ulme valdkond. hange vastavusse reaalse eluga ja kohe õnnestub.
    Vasta
  • mida imestada

    29.04.2012 09:31
    Elu on eestis aetud sama kalliks kui soomes.Nii,et riigipapid,tehke eelarve,et töömees saaks võrdväärse palga soome ehitajaga,muidu lähete ise ehitama.
    Vasta
  • Pippi Pikksuk

    29.04.2012 11:01
    Kindel variant raha koguda oleks panna Gerli Padar Lotte-teemalist täiskasvanute "showd" tegema. Doggystyle!
    Vasta
  • saad rikkaks

    29.04.2012 11:04
    mx35kirjutas:
    Võibolla kirjutasid ehitajad sisse 45% kasumi samal ajal kui hankes oli arvestatud 15% kasumiga.. Kas see on tasuta ehitamine.. esimene on nagu rohkem röövimise moodi...
    1 vastus
    Milles probleem, korja see 15% kasum ise üles, mida ehitajad väidetavalt ei taha. Saad rikkaks ja ilmselt ka kuulsaks, kui pärast loeme, kellele sa kõik võlgu jäid, enne, kui poole pealt ära kustusid.
    Vasta
  • Mel

    29.04.2012 12:36
    See Lotte pidev üleskloppimine on totter, sest oma laste ja nende sõprade pealt näen hästi, et see Lotte jätab lapsi valdavalt täiesti ükskõikseks, vaatamata tohutule reklaamile.
    Vasta
  • tšinovnik

    02.05.2012 15:18
    See oligi nii mõeldud...nüüd kus hinnad, alltöövõtjad jm.teada, saab hakata suunama.
    Vasta
  • Oh sind totukest

    04.05.2012 10:01
    arusaamatukirjutas:
    kuulge, viiendik eesti lastest elab süvavaesuses, veel suurem osa vaesusriskis. kellele te eihtate neid atraktsioone?
    1 vastus
    Selleks ehitataksegi, et lastevanematele tööd anda ja turistide raha tuua siia, et saaks näljas lastele süüa osta - vähemalt osale.
    T.
    Vasta
TOP 1-18
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 18 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused