Maksuamet: enim makstakse ümbrikupalka ehitussektoris

Kui suured "firmad" nagu MERKO ja FACIO lasevad väikseid külma kõhuga koguaeg üle siis ei jäägi väikestel muud üle kui vaadata ka kuidas kokku hoida et ellu üldse jääda!!

väikeettevõttel, mis teeb ehituse seda viimast tööd, ehk viimistlust, pole mingit võimalust survestada peatöövõtjat, et see oma maksed ära maksaks. Olen viimases hädas isegi RKAS-i kaevanud, et vaadaku, kes neil hankeid võidavad ja kuidas nad alltöövõtjatega käituvad. Kuulda on ainul mämmm-mämm. Et see on nii tore peatöövõtja, ta teeb meil nii mitu hanget.
Niikuinii on makse tähtaeg juba 45 päeva, st. et pean 2 palka koos maksudega enne välja maksma kui mingi raha laekuma hakkab
Ja siis veel, mina ei saa aru, kuidas on võimalik jääda maksuametile miljoneid võlgu? Meil blokeeriti arve 1500 eur pealt. Kui rikas või tähtis pean ma olema, et lubada endale suuremat võlga- nagu Kilk?
Mitte ei tea, kaua ma jõuan. Ja siis jääb 20 head meest töötuks või tõmbab Soome. Ametnikele tahaks ütelda, et kui pole enam ühtegi orja- siis pole ka ühtegi peremeest.

teooria et kasu saab ainult tööandja on kergelt öeldes vildakas.
endiselt propageeritakse maailmavaadet kus tööandja asetatakse riigi ja töötaja suhtes kohustustega kaetud lüpsilehma seisu. nimelt antud juhul võib väide olla õige ainult tingimusel, et tööandjal on üleüldse mingigi shanss müüa toodet nn õiglase hinnaga.
aga kui meil on majandusseis selline, et materjal pluss tööjõukulud oma ülikõrgete maksudega on nii kallid, et turul puudub maksudega pakkuja ja tellija üleüldse.
kes selles olukorras süüdi on?
ettevõtja? või ka töötaja? andke andeks.
nii üheselt seda võtta ei saa.
üldise keskonna tasakaalustamise mõttes võiks igalt poolt midagi parandada aga kirvega ettevõtjate sekka lennata põhimõttel, et hävitame ja karistame keda kätte saame on natuke robustne. kasvõi selles mõttes, et karistama hakatakse neid kes üritavad ametlikult turul püsida.
antud restorani näitel arvatavalt on sellel firmal lähiajal räige eelarve puudujääk ja konkurentidel kontrollimata jäämise eelis või peenem skeem.
olukorras kus tööjõumaksud on ettevõtjale täpselt kaks korda suuremad kui läheb reaalselt palga väljamaksmisele on äärmiselt kurnav.
iga maksu mittemaksja saab topelt võimenduse.
mõelge või mõelgu maksuamet sellele, et kirvega karja sisse lennates oleks tegelikult olulisem preventiivsete meetoditega ettevõtjakeskkonda parandada. hoiatada vmt.
mitte hävitada ja karistada oma lollakate arvutuste, trahvide ja debiilsete artiklitega ettevõtjate mustamiseks.

Senikaua kui hangete korras ostatakse ainult, ja AINULT HINDA ei muutu midagi ka maksude maksmise distsipliinis.

Kuna praegust suuremad ehitsobjektid on riigi tellimusel, siis tuleks alustuseks muuta riigihangete seadust ja lõpetada see vähempakkumiste jama ära - ei saa lihtsalt kahte asja korraga - odavat ja head. See mõjutaks tugevalt antud sektorit paremuse poole.

Seda, et Eestis on maksud soodsad räägivad ainult poliitikud. Ettevõtjate ja töötajate käest, kes maksavad makse nii selg küürus, ei ole ma seda kuskil kuulnud. Ainuke asi, mis on soodsam, on ettevõte tulumaksu teema aga selle eest kõigi teiste maksudega tõmmatakse see raha tagasi.

Minu, kui ettevõtja ettepanek oleks alljärgnev -
Las maksud jäävad töötaja maksta, st et ma maksan palka tn 600€ ja kõik maksud antud palga pealt maksab töötaja ise oma rahast. Kui töötaja ei soovi saada töötukindlustust ja haigekassat, siis ta seda ei saa ning hiljem ei ole ka õigust nõuda, kui soovib, siis maksab. Ahjaa, seda ei saa riik endale lubada, sest siis jäävad ju need miljonid narkomaanidesse süstimata :P
See oleks väga hea võimalus ka muuta tavainimese teadlikkust ettevõtte maksudest, mis väidetavalt on eestis väga soodsad.

uurige paem riigifirmasid nagu Maanteeamet .seal toimub peale lõbureiside täiega riigi raha raiskamine ja seda isiklikuks otstarbeks. Ja nagu tänane Postimees avalikustab pole teised ametkonnad kaugeltki puhtad Seal toimub täiega riigi raha raiskamine ja see on lubatud.Meil on eesmärgiks võetud kõik väikefirmad hävitada,et nn.suured saaksid kõik hanked endale.

Mul on selline tunne, et maksuamet tahab panna viimasedki põntsud inimeste töökohtadele, sest peedistades ettevõtjaid pakivad nad oma asjad kokku ning töö võivad kaotada mitmed inimesed, kes jällegi riigile probleeme tekitavad nt töötuna arvele võttes peab neile maksma, peale maksmise lõpetamist hakkavad nad vargile, sest meie tubli maksuamet on vähendanud töökohti firmade peedistamisega ning lõppude lõpuks ei ringle enam raha majanduses, sest inimestel pole raha ning tõstetakse maksusid ja koondatakse maksuametnikke ning needki, kes jäänud peedistavad edasi seni kuni riigis on elu võimatuks tehtud. TEHTUD!

oleks mul võimalus makse mitte maksta teeksin seda, sest niivõinaa kõik see raha läheb seal musta auku!!!

Maksude maksmine demokraatlikus riigis on ettevütja ja riigi vaheline kahepoolne leping:
mina maksan teatud osa tuludest riigile ja vastu saan teatud liiki teenused:meditsiini,hariduse,kultuuri, turvalisuse jne vallas.
Ebademokraatlikes riikides korjab valitsev klikkandamit vastavalt oma äranägemisele ja kui inimesed ei maksa,siis pistetakse vangi või võetakse väevõimuga sult mida klikil parasjagu vaja on.
Viimastel aastatel tundub mulle üha enam et meie Eesti Vabariik on üks ülimalt ebademokraatlik riik.raha korjatakse igal võimalikul viisil üha rohkem,t pakutavad teenuseid jäävad üha vähemaks .

ei ole kuulda Riigikontrolli ja Maksuameti seisukohti Aatelise IRL maksuoptimeerimise kohta!

Väga nõme veendumus igastahes. Palgad on väikesed selle pärast, et tööd ei ole! Tellijaid ei ole, kes telliksid midagi normaalse hinnaga, selles on asi! Normaalne hind peaks sisaldama materjalide ja teenuste maksumust, tööliste palkasid koos kõigi riigimaksudega, ettevõtte juhtkonna ülalpidamiskulusid proportsionaalselt ja siis veel firma arenguks 10%. Praegu saadakse alapakkumisega mingi töö kätte, kus töö korraldamatuse jms tõttu saab poole päeva kaupa midagi tegemas käia ja siis on vastavalt sellele ka palk poole väiksem. Firma omanik maksab endale üldse riismeid, et kuidagi üldse välja vedada. Samas on ka zhuulikuid, kes iga objekti jaoks loovad uue firma, teevad igal pool alapakkumise, et normaalsed firmad ei suudaks konkureerida, pistavad saadud raha tasku, töölistele vilistavad ja mingeid makse maksta ei kavatsegi. Tegevusluba neil ka loomulikult ei ole, aga see paljusid peatöövõtjaid ei morjenda. Peatöövõtjad, ehk nn projektifirmad, valivad alati kõhklematult kõige odavama pakkumise tegija, et kasum ikka oma taskusse jääks. Ju on sealt pärit ka need võrdlemiseks toodud suured palgad, millest EMTA räägib.

...ja otseloomulikult ei esine probleeme praak-"klaas"-betoonsamba maksumusel!!! 133 000 000.- EEK-i....ja .itanikerdis valmis nagu niuhhh!!! Mina vastutan samba rajamise eest...kilkas keeg ansip...ja lükkas lõdva randmega Aaviksoo tanki.Mina kui maksumaksja tahan,nõuan-ja mul on õigus nõuda SÕLTUMATUT eksperthinnangut sambaehitamise rahastamise osas!!!????

Ajal, kus idapiir on nagu sõel, salakütus, suitsud jne voolab riiki sisse, peedistatakse väikeettevõtjaid... Äkki kahandaks tööjõumakse ca 60% võrra? Puudujääv osa küsige igasugu tsäkkode välislähetustest! Riik, kus mittemillegi eest vastutavad elavad nagu Dubais, peavadki ettevõtjad huijama, et ellu jääda.
Tramaeivõi...