Moody's hoiatas tuumajaama projektiga seotud ohtude eest

loomulikult tekib võlausldajatel kahtlus Eesti Energia juhtide terves mõistuses, kui osaletakse võõrriigi territoriumil asuva tuumajaama ehitamisel ettevõtte käibega võrreldes üüratute summadega. Ainult vaimust vaesed saavad midagi sellist korda saata....

Tuumjaam eestisse, va tölpad, ja siis saate veel laenu ka soodustingimustel!

tehke jah tuumajaam, sest muud siin riigis ei suudeta välja mõelda kui et odava elektri eksport soome

Kohe tulevad puukallistajad ja muud rohelised ja teevad mömmiku maatasa.

Need Moodyse reitingud on tühiasi tuumajaama tegelike riskide (sõjas purustamine, terroriaktid, Tšernobõli ja Fukušima taolised õnnetusjuhtumid) kõrval.

Veel suurem oht on olla sõltuvuses Venemaalt imporditavast energiast. Lõpmatuseni ei lubada ka saastada keskkonda põlevkivi põletades.

Kõige parem oleks ehitada Eestile om SUUR tuumajaam - see oleks oma ega ebergiatoodang sõltuks kellegi teise suvast.

võiks teha nii nagu meie ekspert parankas rääkis, et kolm tuumajaama, Tallinnasse, Tartusse ja Pärnu ja sealt kaablid soome ntx

Eesti võiks hoopis tuumajaama rajada.

mida me selle euroga ikka jamama, varsti nagunii vaja dollarite vastu vahetada.
Meetersüsteemi vahetame ka miilide, gallonite, tollide ja aakrite vastu.

"Tuumjaam eestisse, va tölpad, ja siis saate veel laenu ka soodustingimustel! "

Ootaks äkki ära, kuni kohalikud sepad õpivad vähemalt normaalseid teid ehitama, ja laseks siis tuumatehnoloogiate kallale. Kas on juba ununenud, kuidas alles äsja oli Laagna tee muda all, sest geniaalsed insenerid-projekteerijad ja tööde läbiviijad ei suutnud isegi nii lihtsat juhtumit ette näha?

Eesti täiesti olematu ohutus- ja järelvalvekultuur on kaalukam vastuargument tuumajaama ehitusele kui mistahes puudekallistajate lalin.

Vesi peale,tuulikust piisab.

Te veel saaksite näha kui hullud kulud tekivad selle tuumajaama rikke korral Eesti riigi kanda, aga õnneks ei ehitata seda jaama iial valmis. Selleks ajaks kui peaks ehitama hakkama on Fukushima jamad kasvanud niivõrd suureks, et tuumaenergia keelustatakse.

Rahaahnuses ei mõelda kellegi tervise peale- saetakse seda oksa kus istutakse. Milleks tuumaenergia kui me oleme mereääres kuhu saaks panna peale tuulikute ka ülimoodsad lainegeneraatorid aga jahh......inimene va loll loom((((

need pidurid,kes hoidsid tagasi eestisse tuumajaama ehitamist peaks ammu olema uurimise all.huvitav kelle juhiste järgi nad asja vussi keerasid.praegu lüpstakse eesti rahvast olematu taastuvenergia tootmisega ja korraliku saematerjali ahju ajamisega.kirstunaelaks eesti majandusele ja rahva heaolule kujuneb veel nn,täiesti avatud elektrivõrk.

Ooooo jaaaa!! Reaalne idioot!

EESTISSE TUUMAJAAM! Ja kähku!!!

Inimesed, üks elu, vahet pole... sureme nkn ära kõik, vähemalt saame odamavalt oma vaest elu elada... säästu kanget saame mõned pudelid reedel rohkem lubada!

lasnam2ele tuumajaam thumbs up!

Eesti ja naabrite risk on nende riikide ja seal asuv tehnika juhtimise risk ehk poliitiline risk, mis tuleneb poliitilistest ministritest ja nende "juhtmetest".Nad kinnitavad dokumente ja dokumentide süsteeme, korraldavad järelvalvet ise aru saamata on tegevusest ja tagajärgedest.
Tuumajaamade õnnetused on toimunud poliitikute süül , kes on kinnitanud riiklikul tasemel olukorrale mittevastavad ehituse paigutuse või järelvalve reeglid ja seadused ning kehtestanud vähempakkumised ehitamiseks. millest ka ohtudele läbi sõrmede vaatamine ja tehniliste ürituste mitterealiseerimine.
Tulemuseks merelainete hävitustöö või ebaadekvaatsed manipulatsioonid juhtimisprotsessis või õnnetuse korral piisava jahutusvõimaluse puudumine ja reaktori ülekuumenemine ning aurustunud radioaktiivsete metallide paiskumine atmosfääri .

TuumaJAMA pooldavad/nõuavad samasugused "K"eeniused, kes hiljuti hüsteeriliselt nõudsid, et riik kiiresti seagripivaktsiini ostaks, kuna muidu sureb eesti rahvas maha. Röövoravatele on selline hüsteeriline mass nagu vesi veskile, sest neil on vaja raha kodumaalt välja kantida. Unustatakse teadlikult ära, et tuumajaamade ehitus läeb kõikjal pea kaks korda !!! kallimaks, kui planeeritud ja tuumakütus tuleb sisse osta (tõenäoliselt venemaalt). Ja muidugi "unustatakse", et tuumakütuse hind tõuseb kiires tempos ülespoole. Elektri hind tavatarbijale ei saa sellistel asjaoludel kuidagi langeda, isegi stabiilsena püsida. Pigem tõuseb 2 korda.
Muideks - meil on vähemalt 6 kuud aastas isegi olemasolev põlevkivikatel voole võimsusega töös. Energiapuudusest pasundamine on teadlik demagoogiline valetamine paanika tekitamiseks.

* poole võimsusega

see võib olla tõiesti poliitiline avaldus moodiselt. On see moodis ka ju olnud üks tööriist maailmavalitsemise jaoks. Baltikumi liiga suur isesisvus tundub kellelegi väga ohtlik.