NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teata sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
Asud TOP'i lehel, kuhu koondatakse toimetaja ja kasutajate enim hinnatud kommentaarid.
Kasutaja valik
Heureka!
08.05.2012 13:06
Asi on ülimalt lihtne Nokia valis lihtsalt vale leeri! Vaja oli neil jonnida ja oma Linuxit arendades raha sisse tampida kui Google oli oma Android Linuxiga juba püüdmatult eest ära läinud ning Windows mobiiltelefonide platvormina üldse tundmatu suurus!
Nogial oleks ülimalt lihtne asja parandada! Pole vaja midagi leiutada vaja ainult Android Linux oma Lumiale peale lasta ja voilaa telefonide müük mitmekordistub! Aparaat ise on ju tegelikult suurepärane aga inimesed pole sellega harjunud, marketit pole miljoni apiga, populaarsust pole ja mittemidagi pole seega!
Ei ole vaja jonnida ja vägikaigast vedada ja pisipehmega semmida kui äri tahetakse teha! Windows on tegia ainult kitsalt laua ja sülearvutiteturul aga mujal tast asja pole! Igalpool mujal on Linuxilaadsed!
2 vastust
Vasta
heiks
08.05.2012 13:16
Eesti lasi soome uhkuse põhja, kuna ei suutnud oma Nokiat leiutada
Kaudselt võib seda skype küll eesti nokiaks pidada
kuna kaks "nokiat" maailma ei mahu, siis üks peab hääbuma
Vasta
uid
08.05.2012 14:02
Ostsin ka Nokia sellepärast et navigatsioon parim ,kaamera parim, kasutamise selgekssaamisega läks aega aga nüüd toimib hästi.
See skype süüdistamine on demagoogia..Igale telefonile saab selle peale lasta ju.
Vasta
Uugu Poss
08.05.2012 13:23
Aga miks peaks Google Mapsi kasutama? Mina kasutan Androidil küll muid GPS-rakendusi. Peamiselt Sygic ja Navigon ikka.
Vaat, miline uudis - gigareeklaamitud megatelefoni müük ei lähegi hüperhästi. Mis puutub appide olemasolu, siis nutitelefoni puhul on see väga suureks takistuseks. Nagu eelpool öeldud - kui vaikimisi GPS-i rakendus sulle ei sobi, siis pane asemele mõni teine app. Kui android tuli välja, siis oli nutiturg arenemas ja appide hulk ei olnud määrav. Mõistlikke appe oli üldse vähe. Nüüd on turg tormamas täiel tuuridel ning kõik, kes tahavad oma teenust innovaatiliseks teha, treivad appe. Nokia jaoks on aga paha lugu see, et appe treitakse ios ja android platvormile.
Kui see appide vähesus ei häiri, siis võiks iga üks oma arvutile peale lasta mõne kaasaegne Gnome3 töölaual põhineva linuxi. Silmailu ja kasutusmugavus on super, kuid SPETS appe ei ole. Lauaarvutite turg on juba välja kujunenud ja mitte mingi nipiga ei sõida sa enam uue super-giga süsteemiga müügitabelisse sisse.
Kui veidi tulevikku ennustada, siis ma ennustan, et nutiseadmete tarkvara ronib lauaarvutitesse. Microsoft oma Win8-ga panustab sellele, et lauaarvutite soft jõuab nutidesse. Eks näe, kellel õigus on.
Mis rumal ila see on. iOS-ik ja Androidil ilutseb Skype täpselt sama moodi. Ei ole siin Nokia kuidagi eelistatumas seisus. Operaator saab Nokiale ka alati öelda, et kaasa paigaldatud Skypega nad telefone nende ei müü jms.
Nokia on praegu lihtsalt koos Microsoftiga nutika-rongist maas ja tõsistes raskustes sellele järele jõudmisega. Isegi koos on raske, sest konkurendid on liiga kaugele ette jõudnud ja tarbijad nende toodetega rahul.
Nüüd siis teame miks Lumia NII VISALT Eesti turule tuleb
Vasta
oPossum
08.05.2012 14:20
qmm, ilmselt peeti silmas mitte kaardirakendusi vaid tasuta allalaetatavaid offline kaarte, millest küll pole nagu kuulnud, et keegi neid iOS-ile või Androidile lausa hulgi tasuta jagaks, kui me nüüd ikka legaalsest kraamist räägime ja mis oleksid veel ka Nokia omadega oma kvaliteedilt vähemalt võrreldavad. Ehk annaksid siis juba ka mõne konkreetse vihje?
2 vastust
Vasta
Investor Inglismaalt
08.05.2012 19:09
Rahu, ainult rahu. Iga asi omal ajal. Ega üleöö ei olegi mõtet oodata mingit revolutsiooni. Ostke näiteks Nokia aktsiaid, mis on hetkel sigaodavad (3.30$): nädal aega tagasi sai 10% dividendidena tagasi ja nädalaga on aktsia kasvanud 4-5%, samal ajal kui Apple on kukkunud umbes sama palju ja dividende ei jaga sentigi.
Nokia on ka ise öelnud, et ümberkehastumine WP platvormile on protsess mis võib võtta aastaid. Nokia Lumiaid jagatakse pooltasuta mitte sellepärast, et keegi neid osta ei taha, vaid selleks, et suurendada toote trendikust. Ise oman Lumia 800-t juba talvest ja olen väga rahul. Peale seda kui mu sõbrad telefoni nägid, on ka kahel neist plaan osta sama telefon. USA-s näiteks müüdi Lumia 900 põhimõtteliselt läbi ja sellepärast on Lumia 900 tarne Euroopasse aeglustunud.
Vaadake ka google-i otsingute trendi iPhone 4s vs Nokia Lumia (2012) ja näete, et pikas perpektiivis huvi iPhone vastu hetkel on langemas ja huvi Lumia vastu tasa ja targu tõusmas.
Märgake, et India turul on Nokia vastu suurem huvi kui iPhone-i vastu. India turg on mobiilimaailmas üks suurimaid, sest nende elatustase tõuseb hetkel ca. 10% aastas ja järjest rohkem noori soovivad nutitelefone. India on Nokiale tähtis turg ka seetõttu, et traditsiooniliselt hoiavad Indalased Nokiat väga kõrges staatuses kvaliteedi suhtes.
iPhone-i staatus on langemas ning moest lahkumas - progressiivsemad noored enam ei soovi Apple tooteid, sest neid kasutavad nende vanemad ja teised nende arvates ebamoodsad inimesed. Ka blackberry oli väga populaarne alguses kui äriinimeste telefon, kuid see staatus kiirest langes kui stereotüüpne blackberry omanik ei kandnud enam soovitud imidžit. Ka Appleiga on tulemas sarnased lood - luksustoode on muutunud tavatooteks, sest läänes on iPhone väga tavaline ja tähelepanu mittepöörav ning kasutajabaas on suuresti uusrikkad, eriti Aasiast, kes moeliikumisi ei alusta, vaid pigem tapavad nad. Lumiat aga näen iga päev rohkem ja rohkem tänavapildis ja äratab palju rohkem tähelepanu. Hetkel võib iPhone veel olla staatusesümbol, kuid kas ta seda 1-2 aasta pärast veel on? Innovatsioon on pidurdunud ja firma eetika hakkab imidzit kahjustama suuresti vasakpoolsete ideaalidega noorte hulgas (kes on lääne-Euroopas enamuses). Brändid nagu Apple on läbi ajaloo kukkunud moest sama kiirelt kui nad on sinna jõudnud.
Investorina usun ma Nokiasse ja Apple-i pikaajalisse mandumisse.
Nokia hädade süüdlaseks peetakse ka Skype'i
Heureka!
Nogial oleks ülimalt lihtne asja parandada! Pole vaja midagi leiutada vaja ainult Android Linux oma Lumiale peale lasta ja voilaa telefonide müük mitmekordistub! Aparaat ise on ju tegelikult suurepärane aga inimesed pole sellega harjunud, marketit pole miljoni apiga, populaarsust pole ja mittemidagi pole seega!
Ei ole vaja jonnida ja vägikaigast vedada ja pisipehmega semmida kui äri tahetakse teha! Windows on tegia ainult kitsalt laua ja sülearvutiteturul aga mujal tast asja pole! Igalpool mujal on Linuxilaadsed!
heiks
Kaudselt võib seda skype küll eesti nokiaks pidada
kuna kaks "nokiat" maailma ei mahu, siis üks peab hääbuma
uid
See skype süüdistamine on demagoogia..Igale telefonile saab selle peale lasta ju.
Uugu Poss
Al
krokodill
Kui see appide vähesus ei häiri, siis võiks iga üks oma arvutile peale lasta mõne kaasaegne Gnome3 töölaual põhineva linuxi. Silmailu ja kasutusmugavus on super, kuid SPETS appe ei ole. Lauaarvutite turg on juba välja kujunenud ja mitte mingi nipiga ei sõida sa enam uue super-giga süsteemiga müügitabelisse sisse.
Kui veidi tulevikku ennustada, siis ma ennustan, et nutiseadmete tarkvara ronib lauaarvutitesse. Microsoft oma Win8-ga panustab sellele, et lauaarvutite soft jõuab nutidesse. Eks näe, kellel õigus on.
qmm
Nokia on praegu lihtsalt koos Microsoftiga nutika-rongist maas ja tõsistes raskustes sellele järele jõudmisega. Isegi koos on raske, sest konkurendid on liiga kaugele ette jõudnud ja tarbijad nende toodetega rahul.
margus
oPossum
Investor Inglismaalt
Nokia on ka ise öelnud, et ümberkehastumine WP platvormile on protsess mis võib võtta aastaid. Nokia Lumiaid jagatakse pooltasuta mitte sellepärast, et keegi neid osta ei taha, vaid selleks, et suurendada toote trendikust. Ise oman Lumia 800-t juba talvest ja olen väga rahul. Peale seda kui mu sõbrad telefoni nägid, on ka kahel neist plaan osta sama telefon. USA-s näiteks müüdi Lumia 900 põhimõtteliselt läbi ja sellepärast on Lumia 900 tarne Euroopasse aeglustunud.
Vaadake ka google-i otsingute trendi iPhone 4s vs Nokia Lumia (2012) ja näete, et pikas perpektiivis huvi iPhone vastu hetkel on langemas ja huvi Lumia vastu tasa ja targu tõusmas.
http://www.google.co.uk/trends/?q=nokia+lumia,+i...
Märgake, et India turul on Nokia vastu suurem huvi kui iPhone-i vastu. India turg on mobiilimaailmas üks suurimaid, sest nende elatustase tõuseb hetkel ca. 10% aastas ja järjest rohkem noori soovivad nutitelefone. India on Nokiale tähtis turg ka seetõttu, et traditsiooniliselt hoiavad Indalased Nokiat väga kõrges staatuses kvaliteedi suhtes.
iPhone-i staatus on langemas ning moest lahkumas - progressiivsemad noored enam ei soovi Apple tooteid, sest neid kasutavad nende vanemad ja teised nende arvates ebamoodsad inimesed. Ka blackberry oli väga populaarne alguses kui äriinimeste telefon, kuid see staatus kiirest langes kui stereotüüpne blackberry omanik ei kandnud enam soovitud imidžit. Ka Appleiga on tulemas sarnased lood - luksustoode on muutunud tavatooteks, sest läänes on iPhone väga tavaline ja tähelepanu mittepöörav ning kasutajabaas on suuresti uusrikkad, eriti Aasiast, kes moeliikumisi ei alusta, vaid pigem tapavad nad. Lumiat aga näen iga päev rohkem ja rohkem tänavapildis ja äratab palju rohkem tähelepanu. Hetkel võib iPhone veel olla staatusesümbol, kuid kas ta seda 1-2 aasta pärast veel on? Innovatsioon on pidurdunud ja firma eetika hakkab imidzit kahjustama suuresti vasakpoolsete ideaalidega noorte hulgas (kes on lääne-Euroopas enamuses). Brändid nagu Apple on läbi ajaloo kukkunud moest sama kiirelt kui nad on sinna jõudnud.
Investorina usun ma Nokiasse ja Apple-i pikaajalisse mandumisse.
asd
J
up