Pakri poolsaar saab juurde veel ühe tuulepargi

Eesti Siseministeeriumi andmeil Eesti-sisese energia vajaduse katab mõne suure tuulepargiga ära.
http://ww w.sirp.ee/index.php?option=com_content &view=article&id=12490:ueleriig iline-planeering--kellele-ja-milleks-&a mp;catid=20:arhitektuur&Itemid=25&a mp;issue=3346

120m kõrgusel on tuulevaikust harva - tuuleteadlase Ain Kulli järgi on tuul Läänemerel ja Peipsil üheaegselt nõrk 28 päeva aastas.
Rohelise Eesti energiakavast

http://www.e lfond.ee/et/teemad/teised-teemad/saeae stev-areng/taastuvenergia/rohelise-eest i-energiakava-2020

Teadlaste hinnangul langeb maapinnale nii suur hulk päikeseenergiat, et Eesti-suurusest alast piisaks kogu maailma energiavajaduse rahuldamiseks.
http://www.ar ileht.ee/artikkel/377069?lk...
Hispaania toodab elektrienergiat
PÄIKESEPANEELIDEGA ÖISEL AJAL:
Spain produces solar energy at night
http://www.ev world.com/news.cfm?newsid=25922

Kuupalk 300 eurot:siis muud üle ei jää kui osta tuulik ja päikesepaneelid.
Kes teenib kuus kuni kolmsada eurot see ei saa lubada endale sellist luksust,et ostab elektrit ja kütet.Tal tuleb naabritega moodustada energiaühistu-tarbijaühistu ja siis üheskoos ehitada elektrituulikud ja päikesepaneelid maja katusele sest siis pole enam vajadust kulutada oma niigi madalat kuupalka energiamonopolide nuumamiseks.

Piisab ka kui ühe maja elanikud moodustavad energiaühistu ja ehitavad oma maja katusele mitu väiketuulikut või ühe keskmise tuuliku ja päikesepaneelid,variante on palju.
Selle jutu mõte on selles,et elektrit ja kütet ei tohi osta-tuleb ise toota elektrit ja toasooja.

Selle asemel,et osta elektrit tuleks moodustada tarbija ühistud ja paigaldada igale elamurajoonile omad tuulikud ja päikesepaneelid.
Saarte Hääl kirjutas kuidas saab elektrit tasuta ja ka tuba kütta tasuta.
http://www.saar tehaal.ee/index.php?content=artiklid&a mp;sub=41&artid=25253&sec=1
"Tuuliku tasuvusajaks prognoosib tehas 7–8 aastat ja kestuseks
20 aastat."
See annab siis 12-13 aastat elektrit tasuta.

Nõnda saabki elektrit tasuta.Arvestad välja tasuvusaja ja peale
tasuvusaega saab elektrit tasuta.Noh kui juba elekter on tasuta käes
siis tänu sellele saab ka transporti tasuta ja maja kütta tasuta
jpms.Sama lugu on päikesepaneelidega.

Oma kodu tarbeks pole nõnda võimast ja kallist tuulikut vaja.
Omavalmistatud elektrituuliku hind:

a.Inglismaal kahe kilowatise elektrituuliku ehitusmaterjalidele kulub vaid 350 poundi ehk siis 350 kilogrammi riisi hind.
Read about a home built 2kW wind turbine constructed from scrap
http://www. reuk.co.uk/DIY-2kW-Wind-Turbine.htm
b.http://www .mdpub.com/Wind_Turbine/index.html
c.http://ele ktritsaabtasuta.blogspot.com/2011/07/o mavalmistatud-elektrituuliku.html
Päikesepaneelide ehitamise õpetus on www.instruc tables.com

Ja inimesed vaatavad rahulikult, kuidas mingid paskarid muudavad ilusa rannajoone koledaks industriaalmaastikuks. Lõuna-Soome rannikul pole ühtegi tuulikut, kuskil sisemaa poole on üks, jah ainult üks. Ja väga ilus on vaadata ilma koledate valgete monstrumiteta loodust. Aga mul suht savi, olen nagunii Lõuna-Eesti fanaatik.

Soomes on ka praegu rohkem kui 1 tuulik, kuid tõsine ehitamine on just alanud ja lähi aastakümnetel lisandub mitu tuhat tuulikut, et muuta energia keskkonnasõbralikumaks. Tuulikutega silmapiir tuletab meile meelde, et me oleme just see põlvkond, kes peab fossiilsete kütuste kasutamisele ja kõige sellega kaasnevale lõpu tegema. Koledat pole siin midagi!

Mitte ei mõista inimesi, kelle arust tuulikud ilusad on. Taanis ja Hollandis on terved silmapiirini ulatuvad väljad neid täis. Õudne tunne tekib. Tuulikud on kaheotsaga asi, et teeme Eesti ühtpidi keskkonna sõbralikumaks, teistpidi aga saavutame mingi veidra futuristliku koledate mastidega maastiku. Looduskaitse peaks tiba uurima tuulikute mõju ka lindudele ja loomadele. Eks see paras loterii linnuparvele on, kui nad sealt tuulepargist läbi lendavad. Mõelgu midagi paremat välja.

Kui nüüd Peterburi ajalugu hiljutise juubeliga käsitleti, siis Peeter I tahtis hoopis Paldiskisse omanimelise linna luua. Keretäis Narva all pani ümber mõtlema ja pidev oht lisas veendumust linn Neeva suudme sohu ehitada. Sellest vaatevinklist on Paldiski risustamine veel hulga tuulikutega mõtlematu ja lühinägelik toimetamine ning paari firmakese lühiajalised ärihuvid lähevad edaspidi meile kõigile ääretult kalliks maksma. Eriti, kui kõik need tiivikud on vaja varsti buldooseriga maha lükata ja midagi asisemat piirkonda tekitada. Sadamad? Kas või tuumajaama juurdepääsu kiireks tagamiseks päästjatele õhu kaudu, siis tiivikute tuuleveskite armaada ei ole lähipiirkonnas lubatud. Praegused kiirustavad tuuleparkide ehitajad oodatav kompensatsiooni-ila suunurgas, kahju ei karda ning mida rohkem tiivikuid püsti saab, seda suurem raha meie kõigi taskust hüvituseks raisku läheb. Väga lühinägelik ja Eesti riigile kahjulik otsus - ja keegi tee teadmagi, see on kõige kurvem kogu asja juures!

praegu Pakri poolsaarel töötavad tuulikud tekitavad vibratsiooni, mille tõttu on kiirenenud rannajoone lagunemine. Kui tahame Pakri poolsaarest lahti saada, tulebki see tuulikuid täis ehitada.