Pank pakub tähtajalise hoiusega "tasuta" Mercedest

sellise pakkumise võttaks vastu täis idioot, isegi rootslased pakkuvad paremaid teenimisvõimalusi

päris hea reklaam pangale siiski.. :)

Mulle selline pakkumine meeldiks, kuna see auto ost ei läheks mulle ju kokkuvõttes maksma 1-te sentigi. Kirjas on ju, et kogu esialgse raha saab tagasi.

5a tähtajalise hoiusega saab vähemalt 2x samapalju kui see mersu maksab

minge hansa panka nemad ka annavad nii minge ja kysige

Aga meilt saab sooja salli ja purgi mett..

Õnneks enamustel siinsetel, kadetsejatest kommijatel, puudub vajalik summa ja ei saagi kunagi olema. Sellest ka siin pritsitav kadedusesapp.Tehke tööd ja siis tuleb ka Tammsaare.

Oleks Sinusuguseid tohmaneid vaid rohkem elaksid pangad veelgi paremini.
Kui seesamune miljon nö tavalisele tähtajalisele hoiusele panna, siis saaks teenitud intressi eest vähemalt kaks 60 tuhandelist autot osta.

To: keegi

05.05.2012 21:41


Oleks Sinusuguseid tohmaneid vaid rohkem elaksid pangad veelgi paremini.
Kui seesamune miljon nö tavalisele tähtajalisele hoiusele panna, siis saaks teenitud intressi eest vähemalt kaks 60 tuhandelist autot osta.

Mingi susserdamine intressilt teenitavate summade pealt makstavate maksudega. Artiklis neid ei mainita. Kui muul hoiusel hoitava summa pealt tuleb mingit maksu maksta ja intressilt teenitava summa pealt veel lisaks ja sellel arvel hoides peidad raha maksude eest aastateks ära ning kimad autoga ühkelt ringi - SIIS on point olemas - MUIDU mitte.

Tundub narkodollarite puhtakspesemise lausa sooduspakkumisena ...

Miks diskrimineeritakse teisi väga häid ja mitte sugugi halvemaid automarke?
Näitkeks oleks võinud ju pakkuda ka Hyundaid ja Kiat... või Opelit..

1 mill aastaks pangale = 100000 aasta lõpus mulle kontole. 5 x aasta = 500000 e. u. täpselt 5 x 50000 mercedes.

Mulle tuli meelde anektoot, kuidas Juut palus aastaks laenu pangalt 100 $ ja andis tagatiseks oma mersu. Aasta hiljem tasus intressid ja tagastas laenu ja ütles pankurile, et ta pole kuskil odavamat parkimisteenust saanud.

hoius tainastele või? :D iga vähegi loogiline ja ettevõtlik vend, kellel juba miljon vabalt vedelemas, ostaks vajadusel selle Mersu ise mingi 60-70 tuhande dollari eest ja ülejäänud 900+ tuhandega teeks 5 aasta jooksul sellist äri, mis teeniks selle Mersu raha vähemalt 10-kordselt tagasi.

Teatud pankadest saab päris probleemivabalt 3.5% intressi aastas hoiuselt.

1 000 000 x 1.035^5 = 1 187 686, ehk siis kasum 187 000 miinus 28% maksudeks ja kätte jääks 135 000.

Seega, idioodid, pank tõmbab tillist. Muidugi, võite mulle ka milli anda hoiuseks, võin ka teile pärast mersu osta ja üle poole jätan omale...Pole kohalikust pangast kaugemale minnagi. Aga kui ostaks riigivõlga, saaks 4-6% ilma erilise riskita kah hoiustada, seega peaaegu kahekordistades kasumit.

Ega lollidelt ongi vaja raha ära võtta, enne kui lollustega tegelema hakkavad.

Võiks nagu arvata, et inimesel, kellel on 1MUSD kontole ripakile 5 aastaks jätta, on endal enamaks nuppu kui ~1.2% aastatootlusega mersudiil...

6 % aastane tootlus on ajaraiskamine.

Juhan, aastane tootlus on seal 1,2% vaid ja 6% on viie aasta peale, milli dollari omanik oskab vast selle 6% teenida kuuga mitte viie aastaga..

näiteks meie Tallinna Vesi annab iga aasta umbes 10% dividenditootlust, osta enne maksmist ja müü peale maksmist aktsiaid, kui vaheeal aktsia ei lange. siis oled 2 nädalaga 10% teeninud.

On olemas veel selliseid tegelasi, kes selle 5 milli saavad päranduseks.

Ainuüksi inflatsiooniga kaotab inimene umbes 125 000 dollarit sellest summast. Ehk umbes 2 korda selle auto hind. Inimsesed ostavad endale selle raha eest auto vähemalt kaks korda kallimalt.

Mõistlikum oleks endale mersu osta ja panna mujale panka see tähtajaline hoius ja lõpuks oled teise auto võrra plussis.