Solarise ripplae paigaldanud firma jäi süüdi ohtliku ehitise rajamises

Kõva karistus küll !!!
... ja väike firma pandi tanki ... :(

ma ei saa nüüd aru ... TJA tuvastas, et varingu tingis merko poolt juba eos vääralt projekteeritud toode, mille siis omakorda straf hooletult lakke keeras ja kogu selle jama eest kannab vastutust üksnes straf ja merko on puhas poiss?

Loodan, et solaris nõudis Merkolt sisse kõik lae ümberehitused. Miks siis Merko süüdi ei jäänud, kui projekt oli vigane?

IRWWWWWW !
kui kiire kohtulahend.

millal õieti see õnnetus oligi, vist ca 3,5 a. tagasi, või eksin ??

palun anna teada, kui tead.

Umb. 2 ja pool aastat tagasi juhtus see... 2009. a oktoobris

kogu lagi oli vist kinni ainult kahe ajutise kruviga - üks hoidis villa, teine hoidis villapanijat.

Praeguses Eestis kehtib 99% vanasõna suurte ja väikeste sulide vahekorrast tõlla ja võllaga.1% on veel see kurb fakt,et võllas kipuvad kõlkuma üldse mitte sulid,vaid korralikud seaduskuulekad inimesed.Pättidele ja sulidele on tagatud Eestis seaduse kaitse pea igal tasandil.Korralik tavainimene on igati tõrjutud olend.
Vaadeldes Eesti ehitussfääris valitseva olukorraga pea-ja alltöövõtus,siis-see on ju karjuvas vastuolus rahvusvaheliste inimõigustega.Minu teada on orjapidamine üle maailma keelatud.

üll on ikka mannetu ja aeglane meie kohtusüsteem.Süüdlased surevad enne,kui õigeks mõistetase.

Straf on vene keeles trahv!

aga iga ehitaja peab ikka projekti üle vaatama kui töö vastu võtab, kui sa sellise jama vastu võtad siis ei ole sa pädev spetsialist üldse seda tööd teostama ega kontrollima. muidugi võivad projektid olla vigased aga normaalne ehitusmees ja insenerivaist peaks ikka ära tundma kui midagi on 2x aladimensioneeritud

Olen kindel, et asja uurimisel tehti mõni menetlusviga mis päästab ehitaja süüst.

homme kandime varad ja ülehomme on pankrot, koos sellesama nõudega :D JOKK

Annus ja tema firmad on alla käinud. Ainult Villule nutsumaksjad ongi neist järele jäänud.

Saad selle mida tellid.
kui solaris käskis ehtada odava lae siis ta selle ka sai.

Kui sa saad selle mida tellid, siis on ehitustööde tegemise eest vastutus täielikult mõttetu.

See kesikute korruptiivselt lehkav kiirprojekt "Sakalast kaubanduskeskus" on ju igast otsast hädiselt kokku klopsitud.

Pidev remont ja ümberehitamine käib selles (rahva hulgas tuntud nimega) rebaseurus praktiliselt iga päev. Võimalik, et veel mitmed laed ja seinad olid ja on ohtlikud...

sees mõttes on asi tõesti hämmastav, et kui ehitaja on varem midagi ehitanud, siis peaks olema tekkinud teatav tunnetus materjalide tugevuse osas. kui kaks korda riputid aladimensioneerida, siis on midagi ikka väga mäda. samuti järelvalvel peaks piisama ühest pilgust, et näha asja problemaatilisust.

Mis toimub? Kui minul tellitakse selline töö ja materjal näeb seda ka ette mis ma paigaldan kes siis süüdi on kui omaniku järelvalve on andnud selleks loa ja kõik on nii nagu projektis ette näeb... Mida peab siis tegema? KAS järelvalvet teostanud firmat ei oota kohtusse minek?

Ärge muretsege, merko maksis uued laed kinni ja peale kah.

Huvitav mille eest omaniku järelvalve ehitusplatsil palka saab ja mille eest hiljem vastutab?