NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teata sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
Asud TOP'i lehel, kuhu koondatakse toimetaja ja kasutajate enim hinnatud kommentaarid.

    Kasutaja valik
  • Mees

    04.05.2012 07:09
    Koihtutäiturite elu on täielik müstika! Hiljuti sain kohtutäiturilt nõude ja kohtutäitur oli ühe kirja saatmise hinnaks pannud umbes 800 eurot! Õnneks pole minult midagi võtta, las unistab edasi.
    Vasta
  • Kuidas lind, nõnda laul

    04.05.2012 07:42
    võiks olla juuresoleva pildi allkiri; aga kõige lihtsam definitsioon: seaduslikud röövlid.
    Vasta
  • MUSKETÄR

    04.05.2012 07:32
    Need on need inimesed, kes on valitsuse otsusega legaliseeritud röövlid, kes võtavad leivatüki ka lapse nina eest ära. Neist on kirjutatud palju, kuid seadusest nad kinni ei pea ja neid ei karista ka keegi. Nad elavad ja võtavad omavoliliselt kõik viimse sendini ja neid tõpraid ei huvita, kas lastel jääb leivatükk alles. Nüüd siis vähemalt on näha see koht kuhu raha läheb ja lapsed tuuakse selle nimel ohvriks....
    Vasta
  • avokaado

    04.05.2012 09:50
    Kohtutäitur, kes on õigusemõistmise tööriist, esitas valeandmeid, võltsis maksudeklaratsiooni ning pasandas täis terve kohtutäiturite institutsiooni ja sellega terve riigi õigusjärelevalve maine, ei saagi jalahoopi tagumikku, vaid talle vibutatakse ainult hoiatavalt sõrme???
    1 vastus
    Vasta
  • eestlane

    04.05.2012 08:15
    Kuidas on see võimalik et Euroopa Liidu liikmesriigis on riigi poolt seadustatud maffia-kohtutäiturid.Kui nende tegevust suures pildis analüüsida siis on neile justiitsministeeriumi poolt antud vabadus räkitiga tegeleda.Aga õnneks eksisteerib veel omakohus...
    Vasta
  • kodanik

    04.05.2012 09:57
    Kui võrrelda Maanteeameti juhtide ja Mati Kadakuga eesotsas kohtutäiturite lõbureisiga seotud uuringut ,siis uuring ja selle läbi tehtud otsus on kardinaalselt erinev.
    Maanteeameti juhid omasid alust reisi alustamiseks -Genfis toimuv rahv usvaheline üritus -asi läks käest ära,kui mindi edasi suusakeskusesse ja Eestist telliti kohale suusavarustus -ja tulemus Maanteeameti juhid kaotasid oma ametikoha ja on loota,et ametist kaob selline rahade laristamine isikliku kasu saamise eesmärgil.
    Aga Kohtutäiturid eesotsas Mati Kadakuga ?Ühel päeval Koja esimees Kadak -teatas nüüd läheme puhkuse reisile -võeti kaasa naised ja mindi,kandes kulud ettevõtte koolituskuludesse ...uuring viib ainult ettekirjutuseni ja väikese korrigeerimiseni kulude näitamisel Maksuametis .Kohtutäitur ,kes täidab sellist vastutavat kohustust avalikus sektoris -käitub selliselt ?Miks ei rakendata siin ametivõimu kuritarvitamise isikliku kasu saamise eesmärgil v älja juurimiseks ametist vabastamist ?Miks selline põhimõtteliselt erinev käsitlemine ?Kuivõrd üldse on Eestis õigustatud selline eraettevõtluse nime all kohtutäiturite ametis hoidmine ,ilmselt oleks aeg ka siin reformida ?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    2 vastust
    Vasta
  • ÜKSIKVANEM

    04.05.2012 07:29
    Eks see ole riigi poolt lubatud ,kuna kohtutäiturid annetasid ju ref. 200000 Krooni enne valimisi . Samas ei suuda täita kohtutäiturid elatise osas kohtuotsusete täitmist! Antud asi on vastuolus Euroopa õigusnormidega ja samuti rikub eesti riik ÜRO inimõigusi .Miks riik ei täida Euroopa Liidu nõudeid? Miks rikub eesti inimõigusi.......inimvaenulik riik....
    Vasta
  • Martin Malm

    04.05.2012 08:05
    ei see ettekirjutus neile ennasttäis molkustele miskit tähenda, ainult raha suudab neid kõnetada :)
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Kätepesu Reformierakonna tipptase....vaesekesed, said "ettekirjutise"....nüüd nutavad kodus krokodillipisaraid IRW

    04.05.2012 09:51
    Haletsusväärne lugu ja paistab kaugele kuidas juurakate kambas see kätepesu töötab.
    Võimu rusikasse saanud ametnikuhakatised saavad "ettekirjutised".....naera ribadeks.

    Samas annab naeruväärse 20 eurose trahvikviitungi tasumisel eksimine sellele kambale ÕIGUSE jultunud ülbuseks ja eitea mitmekordseteks sissenõueteks.
    Rääkimata sellest, et see võimu oma rusikasse saanud juurakate kambale on antud koguni õIGUS teiste riigikodanike pangaarveid sulgeda.

    Ja vaadake neid kohtutäiturite tegemisi.... ülbitsetakse mingite parkimistrahvide või 5 km/h kiiruseületamise trahvide üle.
    Suuremaid kalasid ega näiteks lapsele elatisraha maksmisest kõrvalehpidjaid need ülbed juurakad ei puuduta.

    Eesti riigist on saanud Orwelli riik.....ja Reformierakonna justiitssüsteemi IDIOOTSUS ja haiglane võimunälg on haletsusväärsuse tipp.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • muuseas

    04.05.2012 10:04
    on kõigile teada ja Äripäeva kaudu ka konstanteeritud ,et kohtutäiturite Koja esimees Mati Kadak on suur Reformierakonna sponsor .Ka siit tuleb teha järeldused .Kadak on muutunud koormavaks ,aga teha ilmselt ei saa.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • arvaja

    04.05.2012 09:06
    mina arvan, et praegustest kohtutäituritest tuleks enam kui pooled seina äärde rivistada, seadusi nad ise ei järgi, tähtaaegadest kinni ei pea jne
    Vasta
  • püsiklient

    04.05.2012 11:17
    Kadaku kontor. Kliendil külm higi otsa ees: kuidas tasuda väljapressijale nõue. Kadak lätsutab pähkleid. Telefon heliseb. Väljapressijale pakutakse kinnisvarainvesteeringu võimalust. Hetkel pole, vastab täidesaatev võim, helista nädala pärast, mul selleks ajaks tekib raha. Vahva, kohtutäiturile TEKIB raha, mõtleb klient ja naaseb tööpostile raha teenima.
    2 vastust
    Vasta
  • Eesti riigi areng Reformierakonna juhtimisel

    04.05.2012 09:54
    avokaadokirjutas:
    Kohtutäitur, kes on õigusemõistmise tööriist, esitas valeandmeid, võltsis maksudeklaratsiooni ning pasandas täis terve kohtutäiturite institutsiooni ja sellega terve riig...
    1 vastus
    Mida siis oli oodata sellelt Reformierakonna kambalt?
    Koguni kohtunike arvult, kes kohtu alla antud, oleme esireas.
    Sihukestele on antud võim teiste riigikodanike üle ülbitseda. Ja ülbed need kohtutäiturid oskavad olla. Mida väiksem riigiametnikuhakatis, seda ülbem
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • aga miks

    04.05.2012 08:18
    aga miks pidi Tsäkko sarnase asja eest tagasi astuma??
    Vasta
  • Jaan

    04.05.2012 19:54
    Kadak pani mingi trahvi eest kontod kinni. Kuid asi oli menetluses kohtus. Viisid kohtu paberid Kadakule, siis oli tal aega seitse päeva . Kõigepealt ta sõimas, siis lappas oma pabereid, läks näost kaameks ja kukkus vabandama. Samal päeval vabastati kontod, kuid kahjusid ei korva keegi
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 63 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused