Swedbank kaebab Väätsa Agro saneerimiskava kinnitamise edasi

Kas keegi seletaks milles loogika. Mingi farm lastakse kohe pankrotii, koos sabade ja karvadega (näiteks http://www.varad.ee/et/vallasvara/lupsilehmad-12... )
Mingi farm aga käib kohtu vahet, kas hakkame päästma või mitte?

Tegu juhtumiga, kus panga vastaseks sattus sama kange kivi ja ebaausate võtete harrastaja. Pank on algusest peale soovinud saada pantvara kätte, mis ongi just kõige magusam ja väärtuslikum, kusjuures kõik ülejäänud jääksid pika ninaga. Teised loomulikult ei soovi seda, seega käib üks musta pesu pesemine ajakirjanduse vahendusel.

Rootsi röövelpank tõmbleb viimse hetkeni. Natsionaliseerida tuleks see pank ning senine juhtkond anda kohtu alla pensionäride raha äravarastamise pärast.

Tuleks tegelt kõik eesotsas ülemused lahti lasta ja uued kes asja tunnevad ehk siis hakkab seal arenema asjad ja töötajad saaksid normaalset palka mitte ei rabeleks ennast surnuks kui tehakse12-15h päevas ja palk nagu sandikopikad!!! Või lasku pankrotti ära

Antud röövelpangast olen mina näiteks juba nii palju halba kuulnud, et soovitaks teistel küll mitte selle panga teenust kasutada. Minu silmis on see pank Eestile kui parasiit. Küüned ainult enda poole. Üldse ei mõtle inimeste peale, kes selle pärast kannatavad. Väga väga pettunud....

on see, et Swedbanki huvi on see firma põhja lasta ja Heleniusele odavalt maha parseldada.
Ma siiski usun meie kohtusüsteemi, sest teades Andres Juhkamit, ei usu ma, et ta annaks
oma positiivse hinnagu olukorrale, kui see ei ole jätkusuutlik.

swdpank laostab järikortset eesti ettev]tet,riigil oleks aeg piduetada selliste pankade isu ,eesti maal ja rahva laostamise , muidugi kui selle riigi valitsus ennast loeb eesti valitsuseks!!

loomulikult, milleks siis üldse mingi Eesti firma saneerimisega nõus olla. Kui see oleks Rootsi ettevõte, siis oleks laul täiesti teine.

ei lennata seal midagi nii palju tunde ja palga osas otsi paremaid võimalusi, aga need on seal lendamiseks piisavalt head, üle piirkonna ( maakond, Türi, Paide) keskmise ja üle selle töö eest

Kahjuks on pank antud juhul ainus kes järgib saneerimiseadust, teised toimetavad muude printsiipide järgi ning enamus kommentaatoreid on lihtsalt emotsionaalsed. Panga huvi ei ole kohe kindlasti põllumajandusega seonduva vara enda kätte saamine, vaid oma nõuete maksimaalne rahuldamine. Kui põllumajandusettevõtte praegustesse omanikesse ja juhtkonda usku ei ole, siis ei ole ka teisi lahendusi. Ka enamus kommentaatoritest käituks sama moodi panga asemel või lihtsalt kingiksite raha kellegile?

Panka võib ju sõimata ja peaagu alati asja eest. Praeguse situatsiooni tekkes on ikka süüdi Karmen Kassi vasallid,kes Eesti ühe võimsama agrofirma lihtsalt tühjaks kraapisid.

See on tüüpiline situatsioon,kus pank peaks end nägema ühena võlausaldajatest.Aga ta ei näe.Ta väidab,et firma tuleb hävitada,tagamaks 100% tema nõuetest ja teised võlausaldajad võivad üldse kukele minna.Swedbanki arvates ei saa olla Eestis raha mis pole tema omaJa isegi kui mingi vara osas on teisiti,siis tuleb see vara hävitada summaga,mis katab ainult panga nõuded.

Swed tahab kõik eesti firmad pe......e keerata siis hea swedist uusi tegijaid tuua pro