Tehnikamüüjad: EASi hanke võitja on juba ette teada

Enamuses riigihangetes on võitja ette teada ja hanked on üldse mõttetud. Riiklikud struktuurid tegelevad karistamatult organiseeritud kuritegevusega maksumaksja tahte vastaselt..

Kogu see hangete värk pole muud kui töö kindlustamine neile juuratudenitele, kes muidu oma II kursuse taseme oskustega mujal tööd ja leiba ei leiaks.

Mida teeb Uniflow?

Kes keelab konkurentidel olemasoleva prindihalduslahenduse Uniflow külge oma tehnikat lisamast. Kui teadmised ei küüni siis pole vaja viriseda. Ma nagu saan aru, et uut Uniflow tarkvara pole ju vaja pakkuda vaid ainult sellega ühilduvaid seadmeid.

overalli vana ikka ülbelt ka...HEA TAHTMISE JUURES, uskumatu ikka, mis toimub, nii otse vanad panevad

Oih, ja juhtumisi on Overalli eesotsas "omad joped" - üks sahkerdamine käib päevast-päeva.

uniFLOW on konkreetselt Canon enda soft nii, et ettekirjutatud võitjaga hange

a kui vanad masinad on uniflow otsas, siis teisest küljest oleks ka kummaline kui uued sellega ei ühilduks...
et kui kedagi süüdistada, siis algset projekteerijat, kes ühe tootja lahenduse valis :)

Mööblihankeid tehakse samamoodi, et kirjutatakse tingimustesse sisse paar punkti mida saab ainult üks firma täita.

Väga paljud ettevõtted töötavad täna ja ka perspektiivis ilma uniflow-ta :) seda pol vaja tingimatta :))) seda on vaja ainult võtjasõela tiheduse määramiseks - ehk siis kui võitjaid saab saab olla ainult 1 - nii lihtne see elu ongi siin Liivimaal

Kuna ma ei ole selle ala spetsialist, siis ei oska kommenteerida, kas EAS-il oli see nõue põhjendatud või ei. Küll tean aga seda, et hanke tingimustesse ei tohi sisse kirjutada nõudeid, mis pole põhjendatud ja konkurentidel on kohe õigus hange vaidlustada. Seda varianti ka kasutatakse.
Aga saan aru, et antud juhul pole konkurendid seda teinud, vaid ainult meedias ajavad tolmu ülesse?! Miks siis?! Kui nad oma arvamuses kindlad oleksid, siis oleksid ju kohe hanke vaidlustanud. Järelikult...

Järelikult paari printeri üle ingumisest ei saa niipalju raha, et vaidlustamisest tolku oleks. Kohtusse minnakse ikka suuremate asjadega.

Suvalisel riigihankel on nõutav eelneval kolmel aastal võidetud kolm riigihanget ja käive vähemalt 600000 eur. See on täpselt nagu parteidega, uusi tulijaid juurde ei lasta. Samal ajal rahandusmin kurdab et kulud nii kõrged.

See kõik juhtub justnimelt sellepärast, et mõned mehed on liiga kaua võimu juures. Ma ei räägi ainult Riigivõimust vaid kogu avaliku ektori probleemist. Iasugune innavatiivsus on meie riigis 0.

oot, kas siis hankija ei tohigi nõuda seda ühilduvust, kui ta juhtumisi on kunagi soetanud sellise süsteemi? et peab eelmise maha kandma ja kõik uue võtma selletõttu, et nii on mõnele ärimehele meelepärasem? kõigil neil on ju tegelikult võimalus neid canoni seadmeid sisse osta ja siin edasi müüa? hale värk.

seda tarkvara litsentsi ju ei nõuta, ainult selle olemasoleva tarkvaraga ühilduvaid seadmeid. kui mul HP serveri seadmekast ja tahan sinna servereis jurde osta, pean tegema hanke- ja ma ei saa sinna sisse osta ibm blade servereid. siis ongi see et ma annan ette, mis mulle olemasolevasse süsteemi sobib.

ja Uniflow on pisike käämes sele kõrval milliseid vigureid tehakse haiglatele suuri seadmeid ostes.

ostame 10 uut autot. sobivad igasugused aga peavad olema audi a8 tippvarustuses.

nii ei kirjutata. kirjutatakse hoopis, et kapotil peab olema vähemalt 3 röngast. siis saad oma audi.

Nojah, kunagi sai siis EAS-il ostetud mingi printer, millele sobib ainult see seade. Siis järelikult pole tõesti midagi teha, järelikult on EAS-il seda VAJA!